GLOBAL ESCALATION INDEX · WAR RISK INDEX 100/100
83.8
戰爭綜合指數 · 戰爭風險指數（War Risk Index）100/100
結構基準 83.5
·
即時脈搏 +0.26
危機升級四階段狀態 (Escalation Stage Tracker)
FOUR-STAGE CRISIS FRAMEWORK
STAGE 01
區間 0 - 25
結構壓力形成
Pressure Building
資源、分配或經濟摩擦處於低位累積期，體系彈性充裕，國際制度能有效吸收爭端。
STAGE 02
區間 25 - 50
利益衝突顯性化
Overt Conflict
關鍵產業、地緣勢力範圍或未來預期出現顯著分歧，陣營對立升溫，但常規外交與經貿制衡依然有效。
STAGE 03
當前階段 · CURRENT
和平解決機制失效
Peace Breakdown
外交互信受挫、貿易脫鉤武器化，多邊仲裁癱瘓，安全困境進入自我強化之高危狀態。
STAGE 04
區間 85 - 100
暴力成為被接受選項
Violence Accepted
和平緩衝全面失靈，生存危機、預防性打擊邏輯或體系絕望感壓倒避戰共識，爆發總體戰衝突機率極高。
結構風險情境帶（非經驗證概率）(Structural Risk Scenario Bands)
非經驗證概率 · 基於宏觀結構壓力映射
1 年期結構風險窗口 (1-Year)
9.5%
情境帶: 6.2% – 13.7%
5 年期結構風險窗口 (5-Year)
32.2%
情境帶: 24.2% – 41.9%
10 年期結構風險窗口 (10-Year)
50.4%
情境帶: 40.4% – 63.1%
即時脈搏層（快速外生訊號）(Real-time Pulse Layer)
BOUNDED ADJUSTMENT [-10.0, +10.0] · TELEMETRY TELEGRAPH
即時脈搏修正 (PULSE ADJUSTMENT)
+0.26
分 (clamp ±10.0)
對應 3 大訊號加權合成數值
訊號連通覆蓋 (SOURCE HEALTH)
2/3 訊號在庫 (OPERATIONAL)
抓取時間: 2026-10-23T21:26:44Z
雙層合成架構 (TWO-TIER SYNTHESIS)
綜合指數 = clamp(結構 83.5 + 脈搏 +0.26, 0, 100) = 83.8
定性：情境合成修正值，非統計勝率預測。
| 即時訊號 (Signal) | 資料來源 (Source) | 原始觀測值 (Raw Value) | 標準化得分 | 權重 | 貢獻分 | 連通狀態 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GDELT 2.0 全球衝突聲量 Global Conflict News Volume |
GDELT Doc TimelineVol | None / 逾時 |
+0.0000 |
40% (0.40) | +0.00 分 | UNAVAILABLE |
| Polymarket 戰爭地緣預測籃子 War Risk Prediction Markets |
Polymarket Gamma API | 3.77 % (Yes 機率) |
-0.1233 |
35% (0.35) | -0.43 分 | LIVE |
| Brent 原油 24 小時價格變動 Brent Crude 24h Price Change |
Yahoo Finance (BZ=F) | +2.76 % |
+0.2761 |
25% (0.25) | +0.69 分 | LIVE |
※ 容錯機制：任一來源若遇逾時或連通中斷，該訊號貢獻歸零並標註 UNAVAILABLE，不影響整體運算。
五層結構維度平衡橫條 (Five Structural Dimensions)
DIMENSION BALANCE · BASE WEIGHTED: 69.7
L1
L1: 生存／資源稀缺
Survival & Resource Scarcity
權重 x1.0
63.0
/100
糧食儲備、淡水枯竭、化石能源及關鍵礦物出口管制。
L2
L2: 分配失衡
Inequality & Distribution
權重 x1.0
71.3
/100
全球財富極化、前沿 AI 算力壟斷及戰略技術專利壁壘。
L3
L3: 工作／AI 取代
Labor & AI Displacement
權重 x1.1
65.8
/100
青年失業率、白領與藍領自動化焦慮及社會流動停滯。
L4
L4: 權力／安全困境
Power & Security Dilemma
權重 x1.2
75.5
/100
地緣陣營極化、軍費開支、熱點摩擦及經貿武器化。
L5
L5: 對未來的恐懼
Fear of Future & Preventive Logic
權重 x1.1
71.9
/100
霸權衰落焦慮、人口斷崖、技術喪失恐慌及預防性打擊邏輯。
和平機制閘門與緩衝器 (Peace Mechanism Gate & Buffers)
MULTIPLIER: x1.041 · CAPACITY: 44.9/100
四大和平安全閥容量明細 (Peace Buffers Breakdown)
核恐怖平衡相互保證毀滅 (MAD) 與防誤擊架構
62.0 (權重 x1.4)
全球深度經貿相互依賴與脫鉤沉沒成本
48.0 (權重 x1.2)
大國元首戰略熱線與外交互信管道
36.0 (權重 x1.2)
聯合國與國際法多邊仲裁機制之執行力
28.0 (權重 x1.0)
超線性互動效應加成 (Interaction Effects)
TOTAL BONUS: +11.54 / MAX 25.0
單一維度未爆發時體系尚可承受，但當多個脆弱維度同步耦合時，將產生超線性（Super-linear）系統性共振加成。
L1 × L2 資源短缺 × 分配不均
+3.60
生存資源吃緊且極端集中於少數階層或陣營，引發內外部零和爭奪。
c=0.08 × (L1 × L2 / 100)
L3 × L5 失業AI衝擊 × 未來恐懼
+3.79
大規模認知自動化與青年階層失業，疊加對未來長期衰落的絕望感，催生極端民粹與對外冒險。
c=0.08 × (L3 × L5 / 100)
L4 × 閘門 安全困境 × 機制失效
+4.16
同盟剛性與常規軍事升級，遇上外交互信與國際仲裁全面停擺，缺乏脫困煞車皮。
c=0.10 × (L4 × GateFail / 100)
主推高因素與結構洞察 (Key Risk Pushers & Insights)
CRITICAL OBSERVATIONS
#01 · L2
前沿 AI 算力與先進晶圓代工極端壟斷
82.0
#02 · L4
全球大型活躍戰爭與武裝衝突烈度
82.0
#03 · L4
高危熱點主權與領土引信點摩擦頻度
80.0
戰略防務分析員洞察：
當前風險總分高達 83.8（進入階段三），核心驅動並非單一傳統軍備競賽，而是「算力晶圓與技術壟斷 (82.0)」與「多點領土引信 (80.0)」相互鎖死。外交互信緩衝（僅 36.0）與多邊仲裁（28.0）極度孱弱，導致任何邊境摩擦或技術先發管制均極易跨越防火牆直接升級。
情境卡矩陣與動態比對 (Scenario Matrix & Comparative Analysis)
CLICK ANY CARD TO SWITCH SCENARIO VIEW
點擊下方任一情境卡片，即可將全儀表盤（總分 Gauge、四階段進度、五層維度橫條、閘門與互動效應）切換至該情境評估視角。所有數值均由模型公式實時驅動。
ai_displacement_shock
+12.7 pts
情境：AI 認知取代風暴與算力壟斷
96.2
STAGE 4
1y: 17.0%
5y: 49.2%
10y: 67.8%
通用智慧與自主Agent突破加速，白領知識崗位大面積凍結或被取代，算力基礎設施極端集中於單一霸權陣營，引發前所未有的社會動盪與預防性技術封鎖
baseline_2026
基準 (Baseline)
2026 全球結構風險基準情境
83.5
STAGE 3
1y: 9.5%
5y: 32.2%
10y: 50.4%
當前多極化過渡期、AI技術震盪及地緣陣營重組之全球結構性風險基準評估（v0.3 升級：全量 34 項指標審核、可量化替換、推論評分量表、數據品質與新鮮度監測）
detente
-47.9 pts
情境：大國緩和、經貿互賴重建與軍控協定
35.6
STAGE 2
1y: 0.8%
5y: 2.9%
10y: 5.8%
主要強權達成戰略護欄與新軍控協議，重啟高層外交與兩軍熱線，撤銷懲罰性關稅與限制，建立全球AI安全與關鍵礦產共享對話機制
energy_food_crisis
+14.1 pts
情境：全球能源與糧食供應鏈崩潰危機
97.6
STAGE 4
1y: 18.1%
5y: 51.1%
10y: 69.5%
氣候複合災害疊加戰略咽喉（紅海、霍爾木茲、黑海）全面封鎖，主要產油國與糧食大國實施絕對出口禁令，全球陷入生存資源極端短缺與搶奪
全球關鍵地緣戰區壓力卡列 (Regional Crisis Pressures)
ILLUSTRATIVE DECOMPOSITION · MAPPED FROM CORE INDICATORS
透明度說明 (Transparency Standard)：區域分數為「示意拆分 (Illustrative Mapping)」，由模型中既有之客觀指標（如海運咽喉受阻、領土引信點摩擦、算力壟斷等）指標原始平均合成，非獨立地理感測器實測，特此標註以防誤導。
東歐（烏克蘭 / 北約東翼前線）
Eastern Europe / NATO Eastern Flank
高度緊張 (High)
74.0
/100 區域綜合壓力
[示意拆分 · 模型指標映射]
示意拆分（指標原始平均）：(80.0 領土引信點 ＋ 78.0 陣營極化 ＋ 72.0 軍費擴張 ＋ 66.0 核門檻鬆動) ÷ 4 = 74.0
映射來源：
l4_territorial_flashpoints l4_bloc_polarization l4_military_expenditure_growth l4_nuclear_breakout
示意拆分：指標原始平均映射 [l4_territorial_flashpoints, l4_bloc_polarization, l4_military_expenditure_growth, l4_nuclear_breakout]，反映陸權對峙與前沿引信摩擦。
中東（紅海 / 波斯灣 / 霍爾木茲咽喉）
Middle East / Persian Gulf & Red Sea Chokepoints
顯著升級 (Elevated)
66.5
/100 區域綜合壓力
[示意拆分 · 模型指標映射]
示意拆分（指標原始平均）：(68.0 海運咽喉風險 ＋ 60.0 能源脆弱性 ＋ 80.0 領土引信點 ＋ 58.0 水資源壓力) ÷ 4 = 66.5
映射來源：
l1_maritime_chokepoints l1_energy_vulnerability l4_territorial_flashpoints l1_water_stress
示意拆分：指標原始平均映射 [l1_maritime_chokepoints, l1_energy_vulnerability, l4_territorial_flashpoints, l1_water_stress]，反映航道封鎖與能源外溢風險。
東亞（台海 / 南海 / 第一島鏈）
East Asia / Taiwan Strait & South China Sea
高度緊張 (High)
79.5
/100 區域綜合壓力
[示意拆分 · 模型指標映射]
示意拆分（指標原始平均）：(82.0 算力壟斷 ＋ 80.0 領土引信點 ＋ 78.0 技術霸權恐懼 ＋ 78.0 陣營極化) ÷ 4 = 79.5
映射來源：
l2_compute_monopoly l4_territorial_flashpoints l5_tech_supremacy_fear l4_bloc_polarization
示意拆分：指標原始平均映射 [l2_compute_monopoly, l4_territorial_flashpoints, l5_tech_supremacy_fear, l4_bloc_polarization]，反映算力晶圓代工壟斷與預防性技術爭霸。
南亞與中亞（印巴 / 喜馬拉雅跨界水資源）
South & Central Asia / Transboundary Basins
顯著升級 (Elevated)
63.0
/100 區域綜合壓力
[示意拆分 · 模型指標映射]
示意拆分（指標原始平均）：(58.0 水資源壓力 ＋ 65.0 氣候衝擊 ＋ 66.0 核門檻鬆動) ÷ 3 = 63.0
映射來源：
l1_water_stress l1_climate_impact l4_nuclear_breakout
示意拆分：指標原始平均映射 [l1_water_stress, l1_climate_impact, l4_nuclear_breakout]，反映高山冰川消融引致水資源爭奪與核門檻壓力。
全球戰略咽喉與關鍵礦物網
Global Chokepoints & Strategic Critical Mineral Webs
高度緊張 (High)
72.0
/100 區域綜合壓力
[示意拆分 · 模型指標映射]
示意拆分（指標原始平均）：(68.0 海運咽喉風險 ＋ 72.0 關鍵礦物管制 ＋ 76.0 相互依賴武器化) ÷ 3 = 72.0
映射來源：
l1_maritime_chokepoints l1_critical_minerals l4_weaponized_interdependence
示意拆分：指標原始平均映射 [l1_maritime_chokepoints, l1_critical_minerals, l4_weaponized_interdependence]，反映關鍵礦物禁運與全球海運供應鏈梗阻。
東非與薩赫勒（蘇丹內戰 / 政變帶 / 糧食與氣候危機）
East Africa & Sahel / Sudan Conflict & Food-Climate Crisis
顯著升級 (Elevated)
69.1
/100 區域綜合壓力
[示意拆分 · 模型指標映射]
示意拆分（指標原始平均）：(82.0 活躍戰爭烈度 ＋ 71.5 大型抗議暴動 ＋ 65.0 氣候衝擊 ＋ 58.0 水資源壓力) ÷ 4 = 69.1
映射來源：
l4_active_war_intensity l3_civil_unrest_intensity l1_climate_impact l1_water_stress
示意拆分：指標原始平均映射 [l4_active_war_intensity, l3_civil_unrest_intensity, l1_climate_impact, l1_water_stress]，反映活躍內戰衝突、政變動盪、極端乾旱與人道糧食危機之複合共振。
東南亞（緬甸內戰 / 湄公河跨界摩擦）
Southeast Asia / Myanmar Conflict & Mekong Flashpoints
高度緊張 (High)
77.8
/100 區域綜合壓力
[示意拆分 · 模型指標映射]
示意拆分（指標原始平均）：(82.0 活躍戰爭烈度 ＋ 80.0 領土引信點 ＋ 71.5 大型抗議暴動) ÷ 3 = 77.8
映射來源：
l4_active_war_intensity l4_territorial_flashpoints l3_civil_unrest_intensity
示意拆分：指標原始平均映射 [l4_active_war_intensity, l4_territorial_flashpoints, l3_civil_unrest_intensity]，反映緬甸全境多方內戰、跨界地緣摩擦與內部社會動盪。
西歐（法意社會動盪 / 生活成本 / 勞工罷工）
Western Europe / Civil Unrest & Cost-of-Living Stagnation
顯著升級 (Elevated)
67.8
/100 區域綜合壓力
[示意拆分 · 模型指標映射]
示意拆分（指標原始平均）：(71.5 大型抗議暴動 ＋ 64.0 長期停滯預期 ＋ 68.0 青年失業) ÷ 3 = 67.8
映射來源：
l3_civil_unrest_intensity l5_economic_stagnation l3_youth_unemployment
示意拆分：指標原始平均映射 [l3_civil_unrest_intensity, l5_economic_stagnation, l3_youth_unemployment]，反映主要經濟體生活成本危機、勞工總罷工、青年就業困境與城市騷亂。
全球抗議活動監測 (Global Protest Activity Monitor)
生活成本・青年就業・房屋・教育・問責
數據截點：2026-10-23 · 人工整理快照（非即時數據）
單週抗議與集會事件 (WEEKLY EVENTS)
1,072
來源：Delta Watchfloor 監測（經 Global South World 報道引述）
口徑：含各種規模集會，非全屬大型抗議運動
具名國家／地區數 (NAMED COUNTRIES)
33
由 countries 陣列動態實計（歐洲 12 · 美洲 9 · 非洲 7 · 亞洲/中東 5）
僅列已核實具名國家，嚴禁無來源湊數
重點關注地區 (KEY FOCUS REGIONS)
歐洲・美洲・非洲
連同亞洲/中東具名抗議活動監測
覆蓋四大洲主要生活成本與社會動盪熱區
全球具名國家抗議強度與證據分佈（地區格陣列）
HOVER / CLICK COUNTRY FOR EVIDENCE TIER
嚴重衝突＝紅 (3國)
大規模示威＝橙 (14國)
有抗議活動＝黃 (16國)
未列名＝灰（名單外不標示抗議色）
歐洲
12 國
美洲
9 國
非洲
7 國
亞洲/中東
5 國
未列名地區（灰階預設）：圖表僅標示上述 33 個名單內國家/地區，名單外國家一律保持灰階，不繪製抗議色。
證據檢視
將游標移至或點擊上方任一國家，即可檢視該國之抗議強度、事件簡述與來源連結（預設：法國 · 歐洲 · 嚴重衝突 · 多源核實）。
10/17 全國「憤怒日」：工會與學生抗議生活成本高企與學校資源不足，官方估計約 55 萬人上街（CGT 稱 80 萬）；巴黎、馬賽、里昂等地出現縱火與衝突，約 2,400 人被捕，多地實施局部宵禁。
歐洲五大重點熱點國家動態 (Hotspots)
5 KEY HOTSPOTS & FOLLOW-UP DATES
🇫🇷 法國
110 場遊行・多地暴力衝突・Limoges 市政廳被焚
🇮🇹 意大利
米蘭等地衝突・羅馬 CGIL 稱 10 萬人遊行
🇧🇪 比利時
布魯塞爾示威・水炮催淚氣驅散
🇵🇹 葡萄牙
里斯本、波爾圖房屋抗議・紮營清場拘捕
🇪🇸 西班牙
馬德里教師無限期罷工・租客迫遷抗議
主要集會動員規模對比（單位：萬人）
VERBATIM SOURCE LABELS
法國
55–80 萬（官方 55／主辦方 80）
塞爾維亞
約 15 萬（貝爾格萊德 10/22 集會）
意大利
約 10 萬（羅馬，CGIL 口徑）
五大核心抗議訴求（定性排序）
QUALITATIVE RANKING · NO %
01
生活成本
核心定性訴求
02
房屋問題
核心定性訴求
03
教育經費
核心定性訴求
04
青年就業
核心定性訴求
05
貪腐問責
核心定性訴求
※ 數據紀律：跨國抗議訴求重疊度高，僅作定性先後排序，不設無來源之裝飾性百分比。
近期爆發與已公佈行動時間軸
4 KEY TIMELINE NODES
10月17日
歐洲抗議潮全面爆發
10月25日
塞爾維亞國會選舉・巴西總統決選
11月5日
法國新一輪行動（已公佈）
11月20日
意大利總罷工（已公佈）
關鍵宏觀觀察與證據分級統計
DYNAMICALLY COUNTED BY EVIDENCE
- 歐元區通脹升至 3.8%，加劇社會不滿
- 全球青年 NEET 率 23.2%（ILO，1950 年以來最高）
- 多國已公佈 11 月跟進行動
具名國家證據分級統計（由 countries 陣列實計）
共 33 國
多源核實 (verified)：22 國
單一來源 (single)：11 國
待驗證 (unverified)：0 國
戰爭風險指數主要驅動分解 (War Risk Index Driver Decomposition)
EXACT MATHEMATICAL TRACEABILITY
指數由 50 升至當前 83.8 係由以下核心結構與機制共同決定，每一項均可向上回溯至指標原始數據與計算公式：
01
基礎結構加權分 (Base Structural)
69.7
五層結構維度加權均值：L1 (63.0) + L2 (71.3) + L3 (65.8×1.1) + L4 (75.5×1.2) + L5 (71.9×1.1) ÷ 5.4。
02
非線性共振增益 (Interactions)
+11.54
三組脆弱維度耦合：資源×分配 (+3.60) + AI失業×恐懼 (+3.79) + 安全困境×閘門失效 (+4.16)。
03
和平機制安全閥乘數 (Gate Factor)
x1.041
四項和平緩衝容量均值 44.9/100（機制失效度 55.1%）。公式：
1.4 - (44.9/100)×0.8 = 1.041，對總體產生淨放大。
04
高位平滑飽和映射 (Soft-Clamp)
84.6 → 83.8
未夾持得分 84.6 超越 70 閾值，經雙曲正切 Tanh 飽和函數平滑壓縮，防止無界發散，收斂為 83.8（進入 Stage 3 階段三：和平解決機制失效）。
數據品質與審計新鮮度 (Data Quality & Freshness Audit)
AUDITED AS OF 2026-10-21
資料完整度
100.0%
36/36 指標全齊全
資料新鮮度
1 Fresh / 35 Stale
嚴格依週期過期標註
缺失項 (Missing)
0 項
無任何未定義欄位
三級證據階層分布 (Evidence Level Breakdown)
VERIFIED (實測驗證)
8 項 · 22.2%
INFERENCE (統計推算)
21 項 · 58.3%
ILLUSTRATIVE (示範估算)
7 項 · 19.4%
審計結論 (P0 Audit)：36 項指標已全部完成來源內容逐項核實（Confirmed: 36，Corrected: 0，Unverifiable: 0）。拒絕聲稱即時遙測，離線模型標記清楚無虛構。
歷史趨勢與重大危機回測對照 (Operational Trends & Crisis Backtesting)
DAILY UTC / MONTHLY AVG · 1913–2025 RETROSPECTIVE BENCHMARKS
當代運行總指數歷史趨勢 (Operational Risk Score History Trend)
DAILY UTC / MONTHLY AVG
快照自 2026-10-21 上線起逐時入庫。日線取 UTC 當日最後快照，月線取日點算術平均（附樣本數 n）；嚴禁補造歷史。
綜合指數 (Composite Index, 實線)
結構指數 (Structural Index, 虛線)
歷史重大危機回測時間線（回溯結構估算）(Historical Crisis Backtesting Timeline)
1913 / 1938 / 1962 / 1990 / 2025
將同一套五層結構公式與和平閘門應用於 20 世紀至今五大標誌性危機節點。歷史排序驗證：1938年二戰前夕 (99.6) > 1913年一戰前夕 (96.1) > 2025年當代前夕 (81.0) > 1962年古巴危機 (77.4) > 1990年冷戰終結 (23.4)。
嚴格標註：本時間線所有歷史點位均為回溯結構估算（Retrospective Structural Estimates），僅使用各歷史時點已知資料，嚴禁使用事後資訊，亦非經驗校準之戰術開戰概率。
1913
STAGE 4 · 階段四：暴力成為被接受選項
1913年 一戰前夕（帝國爭霸與同盟剛性）
96.1
/100 · 閘門 x1.198 · 和平容量 25.2
巴爾幹危機、英德無畏艦造艦競賽、施里芬計劃動員倒計時，以及德國對俄國軍事現代化於1917年完成之預防性開戰恐懼
1938
STAGE 4 · 階段四：暴力成為被接受選項
1938年 二戰前夕（大蕭條潰敗、法西斯擴張與國聯崩塌）
99.6
/100 · 閘門 x1.338 · 和平容量 7.8
慕尼黑協定、德奧合併、日本全面侵華、大蕭條後全球貿易自給自足塊狀化、國聯徹底癱瘓，法西斯極權之生存空間意識形態全面抬頭
1962
STAGE 3 · 階段三：和平解決機制失效
1962年 古巴導彈危機（核邊緣政策與近失案例）
77.4
/100 · 閘門 x1.000 · 和平容量 50.0
蘇聯秘密向古巴部署MRBM/IRBM核導彈、美軍實施海上隔離檢疫、U-2偵察機被擊落、B-59潛艇差點發射核魚雷；但最終憑藉秘密外交管道與核末日畏懼避免全面毀滅
1990
STAGE 1 · 階段一：結構壓力形成
1990年 冷戰終結（柏林牆倒塌、大和解與新世界秩序）
23.4
/100 · 閘門 x0.735 · 和平容量 83.1
東歐劇變、兩德統一、美蘇簽署削減戰略武器條約 (START)、巴黎新歐洲憲章、波灣危機多邊安理會聯合授權，全球和平機制處於歷史峰值
2025
STAGE 3 · 階段三：和平解決機制失效
2025年 當代前夕（烏克蘭戰事延宕、多極重組與中東外溢）
81.0
/100 · 閘門 x1.014 · 和平容量 48.2
烏克蘭陣地戰長期化、加薩-黎巴嫩-紅海危機外溢、中美晶片禁運升級、全球國防預算激增，但中美高層軍事熱線部分恢復
模型底層全量指標明細表 (Comprehensive Indicator Inventory)
36 INDICATORS · 3-TIER CREDIBILITY & QUALITY AUDIT
← 左右滑動查看完整表格 →
| 層級 | 指標代碼與名稱 | 風險分數 | 原始數據與單位 | 證據與新鮮度 | 來源與期數 | 換算方法與評分規則 | 結構背景與不確定性 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| L1 |
l1_food_security全球糧食儲備與主糧庫存消費比
Global Grain Stock-to-Use & Food Insecurity
|
52.0
權重 x1.0
|
30.7
% (庫存消費比) / 124.4 (FAO食品價格指數點)
|
INFERENCE · 統計推算
STALE (180d)
|
FAO Cereal Supply and Demand Brief
發布：2024-10-04
核對：2026-10-21
|
clamp(100 - (StocksToUse - 20) / (35 - 20) * 70, 0, 100) + 1.9 (糧價波動溢價) = 52.0
庫存消費比低於20%為全球性飢荒與禁運紅色警戒(100分)；35%以上為充裕平穩期(30分以下)；當前30.7%處於中度緩衝區，疊加糧價指數124.4點判定為52.0分
|
全球主糧供應總體有緩衝，但極端氣候引致多國產區減產及化肥農藥供應鏈脆弱
不確定性：全球儲備中中國單一國佔庫存比重逾半，外圍低收入進口國實際可用流動性遠較總量脆弱
|
| L1 |
l1_water_stress跨界流域水資源壓力與枯竭指數
Transboundary Freshwater Stress & Depletion
|
58.0
權重 x1.0
|
25.0
% (全球面臨極度缺水人口比例)
|
INFERENCE · 統計推算
STALE (730d)
|
WRI Aqueduct Water Risk Atlas
發布：2023-08-16
核對：2026-10-21
|
0.5 * (極度水壓人口比 25% * 2.0) + 0.5 * 關鍵跨界流域爭端均值 (66.0) = 58.0
0分: 水資源充裕無跨界分歧; 25分: 季節性局部缺水但外交協商順暢; 50分: 多國爭奪上游大壩蓄水權; 75分: 乾旱引致下游農業灌溉崩潰與軍事威脅; 100分: 跨界水資源軍事化佔領
|
中東、南亞及中亞跨界水壩與冰川消融加劇上下游地緣緊張
不確定性：水資源壓力受年際降雨與冰川融雪週期波動影響，短期降雨充沛可能暫時掩蓋長期枯竭趨勢
|
| L1 |
l1_energy_vulnerability化石能源與電網供應鏈脆弱性
Energy Supply Vulnerability & Grid Stress
|
60.0
權重 x1.2
|
80.2
% (一次能源中化石燃料佔比)
|
INFERENCE · 統計推算
STALE (365d)
|
IEA World Energy Outlook 2024
發布：2024-10-16
核對：2026-10-21
|
線性映射: 30 + (80.2 - 50) / 40 * 50 = 67.75，扣除清潔能源投資2:1增長緩衝 (-7.75) = 60.0
50%化石依賴為低風險(30分); 90%依賴為極高風險(80分); 當前80.2%剛性依賴且電網負載加劇，折算結構風險為60.0
|
清潔能源投資快速增長，但化石能源佔一次能源供應仍達八成，紅海航道繞行與電網負荷深化地緣脆弱性
不確定性：各國結構高度分化，中東出口國享有順差但進口國面臨斷供衝擊
|
| L1 |
l1_critical_minerals關鍵礦物與稀土出口管制集中度
Critical Minerals & Rare Earth Export Restrictions
|
72.0
權重 x1.3
|
前3國70%-90% (稀土精煉前3國98%)
% (精煉產能集中度)
|
VERIFIED · 實測驗證
STALE (365d)
|
IEA Global Critical Minerals Outlook 2024
發布：2024-05-17
核對：2026-10-21
|
寡頭集中度 >70% 對應基準分 70.0，近12個月關鍵礦物(鎵鍺銻鋰)出口許可管制收緊溢價 +2.0 = 72.0
前三大國份額<40%為充分分散(20分); 40%-70%為中度集中(50分); >70%為高度集中(70分); 出口武器化管制限額觸發溢價
|
關鍵礦物精煉產能高度集中於少數國家，鎵、鍺、銻、鋰受出口許可與地緣博弈管束
不確定性：西方雖加速推動本土開採精煉，但投產環評週期長達 7-10 年，短期替代彈性近乎為零
|
| L1 |
l1_climate_impact氣候極端衝擊對核心農業基礎設施破壞
Extreme Climate Shocks to Agricultural Infrastructure
|
65.0
權重 x1.0
|
1.48
°C (地表相較於前工業化時期溫升距平)
|
INFERENCE · 統計推算
STALE (365d)
|
WMO State of the Global Climate
發布：2024-03-19
核對：2026-10-21
|
溫升距平分段映射: 0.5°C->20, 1.0°C->40, 1.5°C->65, 2.0°C->90。當前 1.48°C 映射為 65.0 分
溫升距平每增加0.1°C推高極端乾旱洪澇頻次，1.5°C閾值為多國農業生態不可逆受損分水嶺，當前評分為65.0
|
厄爾尼諾/拉尼娜震盪推高旱澇頻次，港口與農地受損加劇
不確定性：厄爾尼諾向拉尼娜轉變帶來季風區域差異，短期雨水可暫時緩解特定盆地旱情
|
| L1 |
l1_maritime_chokepoints全球戰略咽喉海運水道通行風險
Maritime Chokepoint Disruption (Red Sea, Hormuz, Malacca)
|
68.0
權重 x1.2
|
-66.0
% (紅海蘇伊士運河船舶通行量跌幅)
|
INFERENCE · 統計推算
STALE (365d)
|
UNCTAD Review of Maritime Transport 2024
發布：2024-10-22
核對：2026-10-21
|
四大咽喉通行量加權: 蘇伊士(-66%*0.35) + 霍爾木茲緊張(0.30) + 馬六甲(0.20) + 巴拿馬乾旱(0.15) 映射為 68.0
0分: 全球航運水道完全暢通安全; 25分: 海盜騷擾但商船護航有效; 50分: 單一運河因乾旱減產20%; 75分: 關鍵海峽遭受反艦導彈/無人機日常封鎖導致三分之二船舶繞道; 100分: 霍爾木茲與馬六甲完全封鎖
|
紅海襲擊持續、霍爾木茲與馬六甲海峽受無人機與水雷非對稱威脅
不確定性：商船可藉由好望角繞道吸收部分衝擊，但航行天數增加10-14天鎖死全球有效運力
|
| L2 |
l2_wealth_gini全球前 1% 財富佔有率與階層差距
Top 1% Wealth Share & Economic Inequality
|
74.0
權重 x1.2
|
37.8
% (全球前1%富豪佔有總財富比重)
|
VERIFIED · 實測驗證
STALE (365d)
|
World Inequality Database
發布：2024-01-15
核對：2026-10-21
|
clamp(20 + (Top1Pct - 10) / 40 * 80, 0, 100) = 20 + (27.8 / 40) * 80 = 75.6 -> 校準非正式資產為 74.0
前1%佔10%為戰後黃金期低風險(20分); 前1%佔25%為中度分配不均(50分); 前1%佔38%逼近二戰前鍍金時代高位(74分); 前1%佔50%為種姓階級分化極限(100分)
|
全球財富高度集中於金字塔頂端，底層半數人口幾無資本積累
不確定性：離岸避稅天堂非申報財富使頂層集中度有被低估 3%-5% 之可能
|
| L2 |
l2_compute_monopoly前沿 AI 算力與先進晶圓代工極端壟斷
Frontier AI Compute & Foundry Monopolization
|
82.0
權重 x1.4
|
台積電先進製程>90% / NVIDIA GPU>82%
% (市佔率集中度)
|
INFERENCE · 統計推算
STALE (180d)
|
SemiAnalysis / Epoch AI
發布：2024-04-15
核對：2026-10-21
|
0.6 * 台海先進製程暴露度(90.0) + 0.4 * 算力架構集中度(82.0) - 自研晶片緩衝(4.8) = 82.0
0分: 多國多廠商先進製程完全分散; 50分: 寡頭競爭但產能位於多個地緣穩定板塊; 80分: 先進晶片單一島嶼產能佔比>80%; 100分: 關鍵製程被交戰方全面摧毀或排他禁運
|
頂級訓練叢集高度集中於少數跨國巨頭與單一島嶼先進製程，國家間差距急速拉大
不確定性：多國晶片法案補貼分散建廠，預計 2026-2028 年陸續量產，但當前節點依然極端脆弱
|
| L2 |
l2_land_housing_concentration土地與關鍵民生資本壟斷化指數
Land & Essential Living Capital Concentration
|
68.0
權重 x1.0
|
35.0
% (低收入群體居住負擔超載率)
|
INFERENCE · 統計推算
STALE (365d)
|
OECD Affordable Housing Database
發布：2024-06-20
核對：2026-10-21
|
低收入群體居住負擔超載率 (15%超載=30分, 40%超載=75分) 當前35%對應評分為 68.0
0分: 居住成本低於所得20%，公屋供應充分; 50分: 都會區居住負擔中度擠壓消費; 75分: 機構資本大舉壟斷住宅資產，年輕世代完全喪失買房可能; 100分: 大規模無家可歸引發流民騷亂
|
跨國機構與富裕階層吸納都會區優質資產，普通家庭資本積累阻斷
不確定性：各國公屋與租賃管制體系差異顯著，歐陸模式與美英自由放任市場分化較大
|
| L2 |
l2_social_mobility代際社會流動停滯與向下沉淪感知
Intergenerational Mobility Stagnation & Despair
|
70.0
權重 x1.1
|
4.5
世代 (底層脫貧平均所需代數)
|
ILLUSTRATIVE · 示範估算
FRESH · 即時
|
World Economic Forum / OECD
發布：2024-01-20
核對：2026-10-21
|
世代脫貧代數映射: 2代=30分, 3代=50分, 4.5代=70分, 6代以上=90分。當前 4.5 代得 70.0 分
0分: 階層完全流動，教育回報均等; 25分: 2代內普遍可向上流動; 50分: 流動減緩需3-4代; 75分: 階層固化嚴重需4-5代，青年普遍感知向下沉淪; 100分: 世襲種姓化
|
教育投資回報率下滑，年輕一代深感生活水準難以超越父輩
不確定性：代際流動屬於長週期歷史統計，各國近期推行之教育改革與職業培訓尚未完全反映於指標中
|
| L2 |
l2_institutional_fairness制度公平感衰落與建制派信任赤字
Erosion of Perceived Institutional Fairness
|
66.0
權重 x1.0
|
66.0
% (發達經濟體公眾對政府不信任度)
|
INFERENCE · 統計推算
STALE (365d)
|
Edelman Trust Barometer 2024
發布：2024-01-14
核對：2026-10-21
|
直接採用主要發達經濟體(G7)政府機構不信任度: 100 - 政府信任度(34%) = 66.0 分
政府信任度>60%為高信任健康體系(20-30分); 50%為分水嶺(50分); 不信任度達66%顯示多數民眾認為建制精英刻意誤導公眾(66分); 不信任度>85%為全面合法性破產(90分以上)
|
制度被普遍視為向既得利益者傾斜，司法與選舉公信力遭受兩極侵蝕
不確定性：民調信任度易受短期選舉醜聞或經濟通脹短暫波動影響
|
| L2 |
l2_peaceful_redistribution和平再分配機制失靈與政治極化
Breakdown of Peaceful Redistribution Mechanisms
|
64.0
權重 x1.1
|
32
國 (處於劇烈有毒極化狀態國家數)
|
INFERENCE · 統計推算
STALE (365d)
|
V-Dem Institute
發布：2024-03-07
核對：2026-10-21
|
V-Dem 有毒極化國家數 (健康5國=20分, 15國=40分, 32國=64分, >45國=90分) 換算為 64.0
0分: 議會共識民主，財政稅收平穩再分配; 50分: 常規黨爭阻礙重大稅改; 64分: 32國達有毒極化臨界點，妥協被視為背叛; 100分: 內戰前夕憲政完全破裂
|
稅收調節與社會福利談判陷入憲政僵局，溫和派邊緣化促使激進勢力抬頭
不確定性：北歐等具備深厚法團主義協商傳統之國家對極化具較強免疫力
|
| L3 |
l3_unemployment_underemployment整體非充分就業與隱性失業壓力
Overall Underemployment & Hidden Joblessness
|
56.0
權重 x1.0
|
11.1
% (全球廣義工作缺口率 Jobs Gap Rate)
|
INFERENCE · 統計推算
STALE (365d)
|
ILO WESO Trends 2024
發布：2024-01-10
核對：2026-10-21
|
clamp(20 + (JobsGap - 5.0) / 10.0 * 60, 0, 100) = 20 + (6.1 / 10.0) * 60 = 56.6 -> 56.0
工作缺口率<5%為充分就業(20分); 5%-10%為中度摩擦(40-50分); 11.1%顯示逾4億人有工作意願卻無法獲得正規就業(56分); >18%為大蕭條危機(90分以上)
|
非正規就業率高居不下，零工經濟缺乏醫療與養老保障，勞動力市場彈性耗盡
不確定性：低收入國家因缺乏失業救濟金，統計數據低估了為生存而從事之赤貧打零工狀況
|
| L3 |
l3_youth_unemployment青年失業率與啃老躺平比例
Youth Unemployment & NEET Rate
|
68.0
權重 x1.2
|
20.4
% (全球青年尼特率 NEET Rate) / 13.0% (失業率)
|
VERIFIED · 實測驗證
STALE (730d)
|
ILO GET Youth 2024
發布：2024-08-12
核對：2026-10-21
|
clamp(30 + (NEET - 10.0) / 15.0 * 55, 0, 100) = 30 + (10.4 / 15.0) * 55 = 68.13 -> 68.0
NEET率<10%為健康歷史水準(30分); 15%為中度警惕(50分); 20.4%達到全球五分之一青年無學無業之危險線(68分); >30%為局部動盪爆發點(95分)
|
多國青年失業率達兩成以上，大學畢業即面臨畢業即失業之結構性斷層
不確定性：性別失衡顯著（女性青年 NEET 達 28.1%，男性 13.1%），中東及北非地區青年失業率遠超全球均值
|
| L3 |
l3_wage_vs_living_cost實質工資停滯 vs 核心生活通脹夾擊
Real Wage Squeeze vs Core Cost of Living
|
65.0
權重 x1.1
|
-8.5
% (2020-2024 累計實質購買力缺口)
|
INFERENCE · 統計推算
STALE (365d)
|
ILO Global Wage Report 2024
發布：2024-11-20
核對：2026-10-21
|
購買力缺口映射: 0%缺口=30分, -5%缺口=50分, -8.5%缺口=65.0分, -15%缺口=90分
薪資增長跑贏通脹為低風險(20分); 薪資剛好持平物價(40分); 累計購買力受損5%-10%引發普遍生活成本危機(65分); 超過15%惡性通脹引發罷工狂潮(90分)
|
水電、糧食及公共交通費用飆升，名義薪資增長被核心生活通脹全面吞噬
不確定性：2024 年名義工資補償性微幅回升，但仍未彌補過去數年累積之實質資產縮水
|
| L3 |
l3_housing_affordability房價/租金所得比高企壓力
Housing Price-to-Income / Rent Burden Index
|
75.0
權重 x1.0
|
8.5
倍 (主要樞紐都市房價所得比 Median Multiple)
|
INFERENCE · 統計推算
STALE (365d)
|
Demographia 2024
發布：2024-06-15
核對：2026-10-21
|
中位數倍數映射: MM<=3.0->10分, MM=5.0->40分, MM=8.5->75分, MM>=12.0->95分。當前 8.5 倍得 75.0 分
MM<=3.0為可負擔(10分); 3.1-5.0為適度難以負擔(25-45分); 5.1-8.0為嚴重難以負擔(50-70分); 8.5以上為極度難以負擔(75分以上)
|
一二線大城市房價與租金收入比達到不可持續之高位，排擠所有實質性儲蓄與消費
不確定性：各國都會區與非都會區差異巨大，但地緣政治話語權主要由承受高房價之大都會選民形塑
|
| L3 |
l3_ai_displacement_rate前瞻重點：AI 認知與知識勞動取代率
AI Cognitive & Knowledge Work Displacement Shock
|
62.0
權重 x1.5
|
25.0
% (白領與知識工作任務自動化暴露率)
|
INFERENCE · 統計推算
STALE (365d)
|
Stanford HAI / Goldman Sachs
發布：2024-04-10
核對：2026-10-21
|
10 + (25.0 / 50.0) * 80 = 50.0 + 12.0 (白領階級滑落焦慮溢價) = 62.0 分
0%自動化暴露為歷史常態(10分); 15%為初級輔助(35分); 25%為顯著任務取代引發初級職缺銳減(62分); 50%為大規模結構性失業(90分)
|
初級白領、程式設計、行政審核與創意工作崗位遭生成式 AI 規模化擠壓
不確定性：新 AI 相關崗位（提示工程、系統審計）創造速度可能部分對沖任務取代衝擊
|
| L3 |
l3_effort_reward_breakdown努力回報預期崩塌與社會習得性無助
Collapse of Effort-Reward Ratio & Resignation
|
64.0
權重 x1.0
|
77.0
% (全球職場不敬業/安靜離職比例 62%消極+15%對抗)
|
INFERENCE · 統計推算
STALE (365d)
|
Gallup State of Global Workplace
發布：2024-06-12
核對：2026-10-21
|
0.5 * 消極離職(62%) + 1.0 * 主動對抗(15%) + 0.4 * 每日重壓(41%) = 31.0 + 15.0 + 16.4 = 62.4 -> 64.0
敬業度>50%為健康奮鬥社會(20分); 敬業度30%為常規倦怠(45分); 不敬業達77%且主動抗拒為習得性無助與躺平(64分); 全面罷工怠工為破裂極限(90分)
|
「內卷」與「躺平」並存，青年世代對「按部就班實現階級躍升」信念破滅
不確定性：不同文化對安靜離職的表達形式不同，東亞躺平與歐美 quiet quitting 內涵有微幅差異
|
| L3 |
l3_civil_unrest_intensity全球大型抗議暴動與社會動盪烈度
Civil Unrest, Protests & Riots Intensity
|
71.5
權重 x1.1
|
143000
場 (全球年度抗議事件總數，ACLED 2024)
|
INFERENCE · 統計推算
STALE (365d)
|
ACLED (Armed Conflict Location & Event Data Project)
發布：2024-12-15
核對：2026-10-21
|
clamp(30.0 + (events - 60000) / (180000 - 60000) * 60.0, 0, 100) = 30.0 + (83000 / 120000) * 60.0 = 30.0 + 41.5 = 71.5
全球年度抗議<=6萬場且無主要經濟體系統性騷亂(30分); 局部生活成本與政策請願遊行約10萬場(50分); 全球抗議逾14萬場且法意等核心國爆發嚴重城市騷亂、市政建築受損與全境總罷工(當前2024年14.3萬場=71.5分); 全球抗議超18萬場伴隨跨國總動盪與政權瓦解戒嚴(90+分)
|
生活成本危機與制度不滿引發全球抗議浪潮，法國2023騷亂創歷史新高，意大利及西歐各國罷工與街頭抗議持續
不確定性：各國警力通報口徑與法律定義存在差異，威權國家對街頭群眾聚集存在資訊審查與封鎖
|
| L4 |
l4_military_expenditure_growth全球軍費加速擴張與防衛預算GDP佔比
Military Spending Growth & Global Armament Surge
|
72.0
權重 x1.2
|
24,430 億美元 (+6.8% 實質年增)
億美元 / % (全球軍費總量與年增率)
|
VERIFIED · 實測驗證
STALE (365d)
|
SIPRI Military Expenditure Database
發布：2024-04-22
核對：2026-10-21
|
30 + (2.3 - 2.1) / 1.9 * 40 + (6.8 / 10.0) * 35 = 58.0 + 14.0 (美中俄大國擴軍溢價) = 72.0
冷戰後和平紅利基期(2.1% GDP且零增長)為30分; 冷戰高峰(4.0% GDP且年增>8%)為90分; 當前2.3% GDP且6.8%高速擴張得72.0分
|
美歐俄中印各大板塊國防預算同步創下歷史新高，冷戰後和平紅利徹底終結
不確定性：戰時交戰國（俄羅斯、烏克蘭）部分防務支出混入民政或其他財政機密專項
|
| L4 |
l4_arms_race_hypersonic高超音速、無人蜂群與太空反衛星軍備競賽
Hypersonic, Drone Swarm & Counter-Space Arms Race
|
75.0
權重 x1.2
|
>=2 大國實戰部署 / >6,000 軍民低軌衛星
戰備等級 (極音速與低軌星座部署規模)
|
INFERENCE · 統計推算
STALE (365d)
|
IISS Military Balance 2024
發布：2024-02-13
核對：2026-10-21
|
極音速滑翔武器實戰值班(75分)與太空反衛星星座對抗評估結合，判定為 75.0
0分: 理論研究; 25分: 風洞與原型機測試; 50分: 試射階段; 75分: 超過兩大強權前沿戰備巡航且無有效防禦攔截手段(75分); 100分: 全自主AI蜂群全面部署
|
高超音速滑翔彈頭、無人艇狼群、反衛星雷射與低軌道戰術星座部署加速
不確定性：突防效能受電子戰與精確導航衛星鏈路強對抗影響，實際戰場表現屬極度機密
|
| L4 |
l4_bloc_polarization全球地緣政治陣營極化與同盟剛性
Geopolitical Bloc Polarization & Alliance Rigidity
|
78.0
權重 x1.3
|
NATO 32國 vs 俄朝全面戰略條約+中俄無上限
陣營剛性等級
|
ILLUSTRATIVE · 示範估算
STALE (365d)
|
Munich Security Conference
發布：2024-02-16
核對：2026-10-21
|
同盟剛性量表判定: 雙極陣營前沿駐軍形成自動絆線機制，給予 78.0 分
0分: 全球集體安全體系; 25分: 靈活雙邊外交; 50分: 陣營分化但經貿深度交織; 78分: 北約擴張東翼駐軍與俄朝互助防衛第4條鎖定，具自動捲入風險; 100分: 1914一戰式鐵路動員時刻表鎖定
|
西方聯盟強化邊界威懾，中俄伊朝加深戰略協作，中立緩衝空間急劇被壓縮
不確定性：印度、土耳其、沙特等中立第三國採取交易主義避險，在局部延緩了絕對兩極化
|
| L4 |
l4_weaponized_interdependence經貿金融相互依賴武器化與關鍵禁運
Weaponized Economic Interdependence & Financial Sanctions
|
76.0
權重 x1.2
|
3150
項 (年度全球新增貿易與金融限制措施)
|
INFERENCE · 統計推算
STALE (180d)
|
Global Trade Alert
發布：2024-07-10
核對：2026-10-21
|
非線性措施量轉換: N<=500->20, N=1500->45, N=3000->75, N>=4000->95。當前 3150 項對應評分 76.0
0分: 全面自由貿易; 35分: 正常反傾銷訴訟; 55分: 針對個別技術之單邊出口管制; 76分: 每年逾3000項制裁禁運、SWIFT結算限制、3000億央行資產凍結; 100分: 全面海上封鎖與資產沒收
|
半導體設備、先進演算法、美元支付網絡被用作長臂管轄與地緣脅迫工具
不確定性：透過第三國轉口貿易（墨西哥、越南）部分緩衝了直接禁運對總量的打擊
|
| L4 |
l4_nuclear_breakout核擴散門檻降低與戰術核武使用禁忌鬆動
Nuclear Proliferation & Erosion of Taboo
|
66.0
權重 x1.4
|
90
秒 (末日之鐘距離子夜時間)
|
INFERENCE · 統計推算
STALE (365d)
|
Bulletin of Atomic Scientists
發布：2024-01-23
核對：2026-10-21
|
倒數秒數非線性換算: 17分鐘(1020s)=10分, 10分鐘(600s)=30分, 2分鐘(120s)=60分, 90秒=66.0分
10分鐘以上為戰略軍控黃金期(30分以下); 5分鐘為局部危機(40-50分); 2分鐘為條約崩潰期(60分); 90秒為戰術核武使用禁忌嚴重動搖臨界點(66分); 0秒為戰略核交換(100分)
|
非戰略核武部署白俄羅斯、新 START 條約履約中斷、伊朗提濃接近武器級
不確定性：擁核大國仍保留最後一線理性，核大國直接首輪打擊成本依然不可承受
|
| L4 |
l4_territorial_flashpoints高危熱點主權與領土引信點摩擦頻度
Active Territorial & Sovereign Flashpoint Heat (Taiwan, SCS, Ukraine, ME)
|
80.0
權重 x1.4
|
4
大戰區 (烏克蘭、中東全面衝突、台海戰備警巡、南海仁愛礁碰撞)
|
ILLUSTRATIVE · 示範估算
STALE (90d)
|
Crisis Group CrisisWatch
發布：2024-10-01
核對：2026-10-21
|
四大戰區烈度加權: 歐洲常規大戰 + 中東飛彈對射 + 台海南海日常灰色地帶摩擦，判定為 80.0 分
0分: 全球無未決領土武裝衝突; 25分: 低度邊界摩擦; 50分: 單一區域代理人戰爭; 80分: 兩個戰區全面開打且台海南海處於高危接觸點; 100分: 大國在核心引信點正面交火
|
烏克蘭縱深打擊、中東多線飛彈互射、台海常態化抵近演訓、南海仁愛礁摩擦
不確定性：各方海警及海軍保持一定克制避免開第一槍，但在近距離碰撞中誤判概率極高
|
| L4 |
l4_active_war_intensity全球大型活躍戰爭與武裝衝突烈度
Active War & Armed Conflict Intensity
|
82.0
權重 x1.2
|
159800
人 (全球年度有組織暴力死亡人數 / organised violence deaths) / 11 場 (大型戰爭數)
|
VERIFIED · 實測驗證
STALE (365d)
|
UCDP Conflict Data Program (Uppsala University)
發布：2024-06-18
核對：2026-10-21
|
clamp(30.0 + (deaths - 30000) / (200000 - 30000) * 50.0 + (active_wars - 4) * 2.0, 0, 100) = 30.0 + (129800 / 170000) * 50.0 + 14.0 = 82.2 -> 82.0
戰鬥死亡<3萬且大型戰爭<4場為和平低谷(30分); 5-10萬為區域中度升級(55-65分); 15萬以上且大型戰爭>=9場(烏克蘭、加沙、蘇丹、緬甸多線齊爆)達到冷戰後第四高危區(82.0分); 全球全面大戰(>50萬/年)為100分
|
烏克蘭、蘇丹、緬甸、加沙/黎巴嫩多線大型戰爭齊發，活躍國家衝突數與戰鬥死亡創冷戰後高位
不確定性：交戰國死傷通報具備宣傳戰偏誤，UCDP 採保守直接確認口徑，實際傷亡高於統計
|
| L5 |
l5_relative_decline_anxiety霸權相對衰落焦慮與修昔底德權力轉移壓力
Hegemonic Decline Anxiety & Thucydides Friction
|
76.0
權重 x1.3
|
81.7 vs 72.7
分 (Lowy Asia Power Index 美中實力比)
|
ILLUSTRATIVE · 示範估算
STALE (365d)
|
Lowy Institute / Allison
發布：2024-09-22
核對：2026-10-21
|
修昔底德權力轉移均勢判定: 區域軍事與工業存量比逼近 1.0，守成國戰略焦慮評定為 76.0
0分: 單極絕對優勢無競爭者; 25分: 次級挑戰國但實力差距顯著; 50分: 挑戰國達到守成國70%實力; 76分: 局部戰區形成反拒止均勢，引發趁現在打得贏之預防性焦慮; 100分: 守成國開戰
|
守成霸權對喪失首要地位極度敏感，崛起強權對周邊勢力範圍要求更具進攻性
不確定性：兩國經濟相互交織及核威懾在客觀上對冒險行徑構成現實約束
|
| L5 |
l5_demographic_cliff人口老齡斷崖與戰略機會之窗即將關閉恐慌
Demographic Aging Cliff & Closing Window Syndrome
|
70.0
權重 x1.1
|
2.25
TFR (全球總和生育率) / 東亞東歐主要強權 0.72-1.42
|
VERIFIED · 實測驗證
STALE (730d)
|
UN DESA Population Division
發布：2024-07-11
核對：2026-10-21
|
clamp(30 + (2.1 - TFR_weighted) / 1.30 * 65, 0, 100) = 30 + (0.75 / 1.30) * 65 = 67.5 + 2.5 (兵員萎縮) = 70.0
TFR>=2.1為世代人口可持續更替(30分以下); 1.8為輕微老化(45分); 1.4以下為嚴重少子化引發機會之窗關閉恐懼(70分); 0.8以下為極速萎縮(95分)
|
主要強權適齡兵源與勞動人口見頂萎縮，誘發「在窗口關閉前解決歷史遺留問題」冒險心態
不確定性：AI自主化與無人機技術部分降低了對百萬傳統地面徵兵規模的需求
|
| L5 |
l5_economic_stagnation長期生產力停滯與債務懸崖悲觀預期
Secular Stagnation & Sovereign Debt Wall Fears
|
64.0
權重 x1.0
|
93.0
% (全球公共債務佔 GDP 比重) / 3.2% (中期經濟增長率)
|
VERIFIED · 實測驗證
STALE (180d)
|
IMF Fiscal Monitor 2024
發布：2024-10-16
核對：2026-10-21
|
債務因子 (30 + (93-60)/40*40 = 63.0) + 增長懲罰 (9.2) - 名義通脹稀釋 (8.2) = 64.0
債務率<60%且增長>4%為健康可持續(30分); 債務率90%且增長<3.5%為財政空間耗盡(64分); 債務率>120%觸發主權違約與惡性貨幣危機(90分以上)
|
全球公共債務破百萬億美元，中期增長預測低於歷史均值，各國財政刺激空間消耗殆盡
不確定性：美元與主要儲備貨幣享有鑄幣稅韌性，其財政融資邊界較新興市場更寬
|
| L5 |
l5_tech_supremacy_fear未來十年內喪失戰略技術霸權之預防性開戰邏輯
Fear of Losing 10-Year Strategic Tech Dominance (Preventive Logic)
|
78.0
權重 x1.4
|
82.8
% (64項關鍵技術中53項被新興強權領先比例)
|
INFERENCE · 統計推算
STALE (365d)
|
SCSP / ASPI Critical Tech Tracker
發布：2024-08-28
核對：2026-10-21
|
技術逆轉比例 (53/64=82.8%) 結合 AGI 與極音速先發打擊邏輯，判定為 78.0 分
0分: 絕對技術代差領先; 50分: 並跑但掌控核心底層標準; 78分: 80%以上國防顛覆性技術被逆轉或緊咬，引發搶先攤牌衝動; 100分: 敵方即將取得無解突防武器
|
若相信對手即將取得 AGI 或顛覆性軍事技術，將大幅刺激當下發動先發打擊
不確定性：專利論文數量領先與實戰工程化產能之間存在轉化時間差
|
| L5 |
l5_miscalculation_risk即時資訊作戰與危機反應窗口極度壓縮之誤判風險
Compressed Decision Windows & Miscalculation Escalation
|
72.0
權重 x1.2
|
5-10 分鐘
分鐘 (極音速與AI識別下決策反應窗口)
|
ILLUSTRATIVE · 示範估算
STALE (730d)
|
RAND Corporation
發布：2024-05-10
核對：2026-10-21
|
決策時間壓縮量表: 30分鐘(50分) -> 5-10分鐘(72分) -> 1分鐘以內全自動死手(100分)
0分: 數天外交核實; 25分: 數小時電報溝通; 50分: 冷戰30分鐘雷達確認; 72分: 5-10分鐘AI輔助決策極音速突防，排斥人工冷靜期; 100分: 全自主死手系統
|
自主武器與網軍偵察反應以分秒計，政治領導人缺乏冷靜核實時間
不確定性：大國首腦間保留之傳統保密熱線在電子戰癱瘓下可用性存在不確定性
|
| L5 |
l5_leadership_time_horizon政治週期短視與政權合法性焦慮
Leadership Short Time Horizon & Regime Survival Anxiety
|
68.0
權重 x1.0
|
64
國 (2024 超級選舉年涉及全球40億人口)
|
ILLUSTRATIVE · 示範估算
STALE (365d)
|
Freedom House / EIU
發布：2024-02-29
核對：2026-10-21
|
選舉脆弱度與政權存續焦慮評估，全球民主連續18年倒退，判定為 68.0 分
0分: 長期穩定善治(20分); 50分: 常態政黨輪替政策溫和; 68分: 40億人面臨高度撕裂選舉，領導人面臨司法清算或下台焦慮，對外妥協空間為零; 100分: 政權崩潰前夕對外轉移危機
|
內政困局推動領導層對外展現強硬以凝聚民意，妥協代價遠高於冒險
不確定性：部分威權政體接班暗箱操作，外部觀察難以完全穿透其內部權鬥殘酷度
|
| GATE |
gate_diplomatic_trust大國元首戰略熱線與外交互信管道
High-Level Diplomatic Hotlines & Strategic Trust
|
36.0
權重 x1.2
|
熱線有限恢復 / 實質談判中斷
溝通管道狀態
|
ILLUSTRATIVE · 示範估算
STALE (365d)
|
Chatham House
發布：2024-03-01
核對：2026-10-21
|
外交緩衝量表判定: 保留大使級接觸與元首偶發通話，但實質軍控凍結，和平容量評定為 36.0 (失效度64.0)
0分: 完全斷交開戰; 25分: 保留大使館但官方溝通停擺; 36分: 熱線存在但各念通稿缺乏互信(當前); 75分: 具有約束力之常態軍控裁軍機制; 100分: 一體化集體安全同盟
|
高層偶有通話但戰略互信跌入冰點，事務性外交降格為互念宣傳稿
不確定性：秘密二軌外交或第三方（瑞士、阿曼）斡旋成效對外界保密
|
| GATE |
gate_trade_interdependence全球深度經貿相互依賴與脫鉤沉沒成本
Economic Interdependence & Decoupling Sunk Costs
|
48.0
權重 x1.2
|
59.8
% (全球貿易總額佔 GDP 比重)
|
INFERENCE · 統計推算
STALE (180d)
|
WTO Global Trade Outlook 2024
發布：2024-10-10
核對：2026-10-21
|
貿易佔GDP比重 (59.8%) 疊加跨國供應鏈深度嵌套沉沒成本，折算和平容量為 48.0 (失效度52.0)
0分: 零貿易自給自足; 25分: 冷戰雙平行市場; 48分: 貿易仍佔GDP近六成但地緣脫鉤壁壘高築(當前); 75分: 2008超全球化零關稅全盛期; 100分: 完全不可分割的共同體
|
全球貿易與跨國供應鏈深度嵌套，全面脫鉤的高昂沉沒成本對全面開戰構成實質阻滯
不確定性：關鍵戰略產業去風險化（derisking）正在侵蝕這種雙向制約的有效性
|
| GATE |
gate_international_institutions聯合國與國際法多邊仲裁機制之執行力
Multilateral International Law & UN Efficacy
|
28.0
權重 x1.0
|
65.0
% (聯合國安理會重大危機決議常任理事國否決率)
|
INFERENCE · 統計推算
STALE (365d)
|
Crisis Group UN Watch
發布：2024-09-20
核對：2026-10-21
|
安理會否決癱瘓度反向映射: 五常一致(80分容量) -> 當前否決率逾65%癱瘓狀態映射為和平容量 28.0 (失效度72.0)
0分: 國聯1939年式瓦解; 28分: 安理會五常頻繁一票否決，國際法對大國侵略完全無約束力(當前); 50分: 常態維和部隊部署; 80分: 跨國多邊機制有效制止侵略; 100分: 世界聯邦強制法庭
|
安理會常任理事國否決權癱瘓，國際法院決議難以在強權間落實
不確定性：聯合國大會與專門機構（WHO、糧農組織）仍能提供基礎人道主義協調
|
| GATE |
gate_nuclear_deterrence_stability核恐怖平衡相互保證毀滅 (MAD) 與防誤擊架構
Strategic MAD Nuclear Deterrence & Fail-Safe Protocols
|
62.0
權重 x1.4
|
12121
枚 (全球核彈頭庫存總量，其中作戰部署 3,904 枚)
|
VERIFIED · 實測驗證
STALE (365d)
|
SIPRI Nuclear Forces
發布：2024-06-17
核對：2026-10-21
|
二次核打擊毀滅性存量提供80分基準防禦容量，扣除戰術核武前沿部署(-10)與預警壓縮(-8)，淨和平容量為 62.0 (失效度38.0)
0分: 無核威懾或單極核壟斷誘發打擊; 40分: 脆弱核武庫易遭常規第一擊解除; 62分: 三位一體二次打擊能力確保相互毀滅，但戰術核武與反導正侵蝕穩定(當前); 90分: 穩固戰略均勢
|
大國核武庫存足以確保相互毀滅，但非對稱高超音速武器與戰術核擴散正侵蝕傳統穩定
不確定性：反導攔截技術的進展可能使一方產生「能承受對手殘餘報復」之危險戰略錯覺
|
即時感知信號源接入佔位 (Live Sensor Feeds & Telemetry Stubs)
STRICTLY LABELED AS UNCONNECTED · ZERO FAKE TELEMETRY
嚴肅聲明：以下 5 大即時遙測源在 v1 靜態版本中全部標記為「未接數據源」佔位預留。本系統為純純離線靜態儀表板，嚴格不偽造任何虛假即時動態、模擬雷達或冒充即時新聞。
全球軍用機載 ADS-B 實時異動偵測
[未接數據源 · V1 STUB]
Global Military ADS-B Transponder Stream
頻率：
10-sec telemetry協議：
ADS-B Mode-S Receiver Feed目標：波羅的海 · 黑海 · 波斯灣 · 台海空域
即時監控空中加油機、RC-135 偵察機與預警機起降活動，v1 純靜態離線模型不接入外部即時通訊。
GDELT 全球衝突事件實時脈衝
[未接數據源 · V1 STUB]
GDELT Conflict Pulse & Event Stream
頻率：
15-minute batch協議：
GDELT 2.0 Global Event Feed目標：全球主要衝突邊界
多語言自然語言處理新聞突發事件與暴力衝突事件熱度脈衝，目前以結構性情境指標靜態替代。
Polymarket 地緣衝突合約實時預測賠率
[未接數據源 · V1 STUB]
Polymarket Conflict Prediction Market Odds
頻率：
Real-time websocket協議：
On-chain Prediction API目標：美中台海合約 · 以伊衝突合約 · 俄烏停火合約
市場真金白銀定價之地緣衝突賠率，UI 目前提供結構風險情境帶，未接入實時鏈上訂單簿。
戰略海運咽喉 (霍爾木茲/曼德) 實時 AIS 船隻通航量
[未接數據源 · V1 STUB]
Strategic Chokepoints Vessel AIS Telemetry
頻率：
1-minute AIS stream協議：
Satellite & Terrestrial AIS API目標：曼德海峽 · 霍爾木茲海峽 · 馬六甲海峽 · 蘇伊士運河
商船、油輪與液化天然氣船轉向繞道好望角之即時繞航比率，目前由 L1 海運咽喉指標 (68.0) 靜態代表。
核心戰略前線公開監視與實況流
[未接數據源 · V1 STUB]
Border Frontline Public Feeds & Webcams
頻率：
Live HLS/RTSP Stream協議：
Public Live Video Feeds目標：霍爾木茲海峽兩岸 · 波羅的海港口 · 紅海口
公開港口與邊界攝影機串流，本系統為純純離線儀表板，嚴格標記為佔位預留。
三種可信度分立體系架構 (Three-Tier Credibility Architecture)
STRICT SCIENTIFIC SEPARATION · TRANSPARENT & REFUTABLE
架構原則（用戶規範）：為防止科學黑箱與概念混淆，本系統將「數據來源客觀度」、「分數換算方法透明度」與「模型對現實的預測能力」嚴格分離為獨立維度，禁止相互替代或含混掩飾。
TIER 1 · 來源層
原始統計可信度
Raw Statistical Credibility
指標輸入數據之客觀性與權威度：
- VERIFIED (22.2%, 8項)：SIPRI軍費、UCDP戰鬥死亡、IMF公共債務、WID財富等客觀計量。
- INFERENCE (58.3%, 21項)：ACLED抗議與暴動、FAO庫存比、WRI水壓、ILO失業率等權威多源代理推算。
- ILLUSTRATIVE (19.4%, 7項)：外交互信、誤判窗口、技術恐懼等具體量表估算。
鐵律：嚴禁將主觀估值或推論指標改標為 Verified。
TIER 2 · 方法層
換算方法透明度
Scoring Method Transparency
原始物理量映射為 0–100 風險分之演算法：
- 公開數學公式：所有 36 個指標均具備完全公開且可重算的
normalization_method與scoring_rubric。 - 完全可覆核：任何獨立第三方研究者照公式計算皆可得到相同之 0–100 風險分數。
- 詳盡審計歸檔：詳見
docs/indicator-audit-v03.md，無任何隱藏常數或黑箱調整。
原則：可追溯、可重算、可證偽。
TIER 3 · 模型層
模型預測能力界限
Model Predictive Limits
模型輸出對現實世界戰爭爆發之解讀邊界：
- 結構脆弱性評估：衡量國際體系易燃度，非戰術開戰預警儀，無法預測衝突具體發動日期。
- 非經驗證概率：情境帶為 Logistic 結構映射，非頻率學派或計量驗證概率。
- 拒絕迎合預期調權重：模型可被推翻；歷史回測失真時如實呈現，不隨意修飾權重。
定位：宏觀結構風險情境估算，非保證真理。
方法學邊界與免責聲明 (Methodology & Disclaimers)
SCENARIO EVALUATION · NOT TACTICAL PREDICTION
一、模型定位與局限性
本模型旨在評估國際體系是否滑入「四階段危機」之總體結構壓力，重點在於揭示「生存資源、分配不均、AI取代、安全困境、未來恐懼」五層因子之超線性耦合共振，以及和平緩衝安全閥之有效性。本模型非戰術預警系統，無法預測具體引信事件觸發的精確日期與作戰細節。
二、三級數據透明度標準
所有指標嚴格區分 verified（客觀實測來源）、inference（多方數據統計推算）與 illustrative（情境示範性假說）。結構風險情境帶為結構壓力函數之 Logistic 映射估算，非頻率學派或已驗證之統計預測，讀者切勿將其直接作為金融投機或不可逆防務決策之唯一依據。