WW3 戰爭風險指數儀表板 | WW3 War Risk Index Dashboard

GLOBAL ESCALATION INDEX · WAR RISK INDEX 100/100

83.1

戰爭風險指數（War Risk Index）100/100

CURRENT SCENARIO: 2026 全球結構風險基準情境

基礎結構分

69.3

和平閘門乘數

x1.041

機制失效度

55.1%

危機升級四階段狀態 (Escalation Stage Tracker)

FOUR-STAGE CRISIS FRAMEWORK

STAGE 01 區間 0 - 25

結構壓力形成

Pressure Building

資源、分配或經濟摩擦處於低位累積期，體系彈性充裕，國際制度能有效吸收爭端。

STAGE 02 區間 25 - 50

利益衝突顯性化

Overt Conflict

關鍵產業、地緣勢力範圍或未來預期出現顯著分歧，陣營對立升溫，但常規外交與經貿制衡依然有效。

STAGE 03 當前階段 · CURRENT

和平解決機制失效

Peace Breakdown

外交互信受挫、貿易脫鉤武器化，多邊仲裁癱瘓，安全困境進入自我強化之高危狀態。

STAGE 04 區間 85 - 100

暴力成為被接受選項

Violence Accepted

和平緩衝全面失靈，生存危機、預防性打擊邏輯或體系絕望感壓倒避戰共識，爆發總體戰衝突機率極高。

結構風險情境帶（非經驗證概率）(Structural Risk Scenario Bands) 非經驗證概率 · 基於宏觀結構壓力映射

1 年期結構風險窗口 (1-Year)

9.3%

情境帶: 6.0% – 13.4%

5 年期結構風險窗口 (5-Year)

31.7%

情境帶: 23.8% – 41.2%

10 年期結構風險窗口 (10-Year)

49.8%

情境帶: 39.9% – 62.3%

戰爭風險指數主要驅動分解 (War Risk Index Driver Decomposition)

EXACT MATHEMATICAL TRACEABILITY

指數由 50 升至當前 83.1 係由以下核心結構與機制共同決定，每一項均可向上回溯至指標原始數據與計算公式：

01 基礎結構加權分 (Base Structural) 69.3

五層結構維度加權均值：L1 (63.0) + L2 (71.3) + L3 (64.9×1.1) + L4 (74.5×1.2) + L5 (71.9×1.1) ÷ 5.4。

02 非線性共振增益 (Interactions) +11.43

三組脆弱維度耦合：資源×分配 (+3.60) + AI失業×恐懼 (+3.73) + 安全困境×閘門失效 (+4.10)。

03 和平機制安全閥乘數 (Gate Factor) x1.041

四項和平緩衝容量均值 44.9/100（機制失效度 55.1%）。公式：1.4 - (44.9/100)×0.8 = 1.041，對總體產生淨放大。

04 高位平滑飽和映射 (Soft-Clamp) 84.0 → 83.1

未夾持得分 84.0 超越 70 閾值，經雙曲正切 Tanh 飽和函數平滑壓縮，防止無界發散，收斂為 83.1（進入 Stage 3 階段三：和平解決機制失效）。

數據品質與審計新鮮度 (Data Quality & Freshness Audit)

AUDITED AS OF 2026-10-21

資料完整度

100.0%

34/34 指標全齊全

資料新鮮度

1 Fresh / 33 Stale

嚴格依週期過期標註

缺失項 (Missing)

0 項

無任何未定義欄位

三級證據階層分布 (Evidence Level Breakdown)

VERIFIED (實測驗證) 7 項 · 20.6%

INFERENCE (統計推算) 20 項 · 58.8%

ILLUSTRATIVE (示範估算) 7 項 · 20.6%

審計結論 (P0 Audit)：34 項指標已全部完成來源內容逐項核實（Confirmed: 34，Corrected: 0，Unverifiable: 0）。拒絕聲稱即時遙測，離線模型標記清楚無虛構。

五層結構維度平衡橫條 (Five Structural Dimensions)

DIMENSION BALANCE · BASE WEIGHTED: 69.3

L1 L1: 生存／資源稀缺 Survival & Resource Scarcity

權重 x1.0 63.0 /100

糧食儲備、淡水枯竭、化石能源及關鍵礦物出口管制。

L2 L2: 分配失衡 Inequality & Distribution

權重 x1.0 71.3 /100

全球財富極化、前沿 AI 算力壟斷及戰略技術專利壁壘。

L3 L3: 工作／AI 取代 Labor & AI Displacement

權重 x1.1 64.9 /100

青年失業率、白領與藍領自動化焦慮及社會流動停滯。

L4 L4: 權力／安全困境 Power & Security Dilemma

權重 x1.2 74.5 /100

地緣陣營極化、軍費開支、熱點摩擦及經貿武器化。

L5 L5: 對未來的恐懼 Fear of Future & Preventive Logic

權重 x1.1 71.9 /100

霸權衰落焦慮、人口斷崖、技術喪失恐慌及預防性打擊邏輯。

和平機制閘門與緩衝器 (Peace Mechanism Gate & Buffers)

MULTIPLIER: x1.041 · CAPACITY: 44.9/100

四大和平安全閥容量明細 (Peace Buffers Breakdown)

核恐怖平衡相互保證毀滅 (MAD) 與防誤擊架構 62.0 (權重 x1.4)

全球深度經貿相互依賴與脫鉤沉沒成本 48.0 (權重 x1.2)

大國元首戰略熱線與外交互信管道 36.0 (權重 x1.2)

聯合國與國際法多邊仲裁機制之執行力 28.0 (權重 x1.0)

超線性互動效應加成 (Interaction Effects)

TOTAL BONUS: +11.43 / MAX 25.0

單一維度未爆發時體系尚可承受，但當多個脆弱維度同步耦合時，將產生超線性（Super-linear）系統性共振加成。

L1 × L2 資源短缺 × 分配不均 +3.60

生存資源吃緊且極端集中於少數階層或陣營，引發內外部零和爭奪。

c=0.08 × (L1 × L2 / 100)

L3 × L5 失業AI衝擊 × 未來恐懼 +3.73

大規模認知自動化與青年階層失業，疊加對未來長期衰落的絕望感，催生極端民粹與對外冒險。

c=0.08 × (L3 × L5 / 100)

L4 × 閘門安全困境 × 機制失效 +4.10

同盟剛性與常規軍事升級，遇上外交互信與國際仲裁全面停擺，缺乏脫困煞車皮。

c=0.10 × (L4 × GateFail / 100)

主推高因素與結構洞察 (Key Risk Pushers & Insights)

CRITICAL OBSERVATIONS

#01 · L2

前沿 AI 算力與先進晶圓代工極端壟斷

指標ID: l2_compute_monopoly · 權重 x1.4

82.0

#02 · L4

高危熱點主權與領土引信點摩擦頻度

指標ID: l4_territorial_flashpoints · 權重 x1.4

80.0

#03 · L4

全球地緣政治陣營極化與同盟剛性

指標ID: l4_bloc_polarization · 權重 x1.3

78.0

戰略防務分析員洞察：

當前風險總分高達 83.1（進入階段三），核心驅動並非單一傳統軍備競賽，而是「算力晶圓與技術壟斷 (82.0)」與「多點領土引信 (80.0)」相互鎖死。外交互信緩衝（僅 36.0）與多邊仲裁（28.0）極度孱弱，導致任何邊境摩擦或技術先發管制均極易跨越防火牆直接升級。

情境卡矩陣與動態比對 (Scenario Matrix & Comparative Analysis)

CLICK ANY CARD TO SWITCH SCENARIO VIEW

點擊下方任一情境卡片，即可將全儀表盤（總分 Gauge、四階段進度、五層維度橫條、閘門與互動效應）切換至該情境評估視角。所有數值均由模型公式實時驅動。

ai_displacement_shock +13.1 pts

情境：AI 認知取代風暴與算力壟斷

96.2

STAGE 4

1y: 17.0% 5y: 49.2% 10y: 67.8%

通用智慧與自主Agent突破加速，白領知識崗位大面積凍結或被取代，算力基礎設施極端集中於單一霸權陣營，引發前所未有的社會動盪與預防性技術封鎖

baseline_2026 基準 (Baseline)

2026 全球結構風險基準情境

83.1

STAGE 3

1y: 9.3% 5y: 31.7% 10y: 49.8%

當前多極化過渡期、AI技術震盪及地緣陣營重組之全球結構性風險基準評估（v0.3 升級：全量 34 項指標審核、可量化替換、推論評分量表、數據品質與新鮮度監測）

detente -47.5 pts

情境：大國緩和、經貿互賴重建與軍控協定

35.6

STAGE 2

1y: 0.8% 5y: 2.9% 10y: 5.8%

主要強權達成戰略護欄與新軍控協議，重啟高層外交與兩軍熱線，撤銷懲罰性關稅與限制，建立全球AI安全與關鍵礦產共享對話機制

energy_food_crisis +14.5 pts

情境：全球能源與糧食供應鏈崩潰危機

97.6

STAGE 4

1y: 18.1% 5y: 51.1% 10y: 69.5%

氣候複合災害疊加戰略咽喉（紅海、霍爾木茲、黑海）全面封鎖，主要產油國與糧食大國實施絕對出口禁令，全球陷入生存資源極端短缺與搶奪

全球五大關鍵地緣戰區壓力卡列 (Regional Crisis Pressures)

ILLUSTRATIVE DECOMPOSITION · MAPPED FROM CORE INDICATORS

透明度說明 (Transparency Standard)：區域分數為「示意拆分 (Illustrative Mapping)」，由模型中既有之客觀指標（如海運咽喉受阻、領土引信點摩擦、算力壟斷等）指標原始平均合成，非獨立地理感測器實測，特此標註以防誤導。

東歐（烏克蘭 / 北約東翼前線） Eastern Europe / NATO Eastern Flank

高度緊張 (High)

74.0 /100 區域綜合壓力

[示意拆分 · 模型指標映射]

示意拆分（指標原始平均）：(80.0 領土引信點＋ 78.0 陣營極化＋ 72.0 軍費擴張＋ 66.0 核門檻鬆動) ÷ 4 = 74.0

映射來源：l4_territorial_flashpoints l4_bloc_polarization l4_military_expenditure_growth l4_nuclear_breakout

示意拆分：指標原始平均映射 [l4_territorial_flashpoints, l4_bloc_polarization, l4_military_expenditure_growth, l4_nuclear_breakout]，反映陸權對峙與前沿引信摩擦。

中東（紅海 / 波斯灣 / 霍爾木茲咽喉） Middle East / Persian Gulf & Red Sea Chokepoints

顯著升級 (Elevated)

66.5 /100 區域綜合壓力

[示意拆分 · 模型指標映射]

示意拆分（指標原始平均）：(68.0 海運咽喉風險＋ 60.0 能源脆弱性＋ 80.0 領土引信點＋ 58.0 水資源壓力) ÷ 4 = 66.5

映射來源：l1_maritime_chokepoints l1_energy_vulnerability l4_territorial_flashpoints l1_water_stress

示意拆分：指標原始平均映射 [l1_maritime_chokepoints, l1_energy_vulnerability, l4_territorial_flashpoints, l1_water_stress]，反映航道封鎖與能源外溢風險。

東亞（台海 / 南海 / 第一島鏈） East Asia / Taiwan Strait & South China Sea

高度緊張 (High)

79.5 /100 區域綜合壓力

[示意拆分 · 模型指標映射]

示意拆分（指標原始平均）：(82.0 算力壟斷＋ 80.0 領土引信點＋ 78.0 技術霸權恐懼＋ 78.0 陣營極化) ÷ 4 = 79.5

映射來源：l2_compute_monopoly l4_territorial_flashpoints l5_tech_supremacy_fear l4_bloc_polarization

示意拆分：指標原始平均映射 [l2_compute_monopoly, l4_territorial_flashpoints, l5_tech_supremacy_fear, l4_bloc_polarization]，反映算力晶圓代工壟斷與預防性技術爭霸。

南亞與中亞（印巴 / 喜馬拉雅跨界水資源） South & Central Asia / Transboundary Basins

顯著升級 (Elevated)

63.0 /100 區域綜合壓力

[示意拆分 · 模型指標映射]

示意拆分（指標原始平均）：(58.0 水資源壓力＋ 65.0 氣候衝擊＋ 66.0 核門檻鬆動) ÷ 3 = 63.0

映射來源：l1_water_stress l1_climate_impact l4_nuclear_breakout

示意拆分：指標原始平均映射 [l1_water_stress, l1_climate_impact, l4_nuclear_breakout]，反映高山冰川消融引致水資源爭奪與核門檻壓力。

全球戰略咽喉與關鍵礦物網 Global Chokepoints & Strategic Critical Mineral Webs

高度緊張 (High)

72.0 /100 區域綜合壓力

[示意拆分 · 模型指標映射]

示意拆分（指標原始平均）：(68.0 海運咽喉風險＋ 72.0 關鍵礦物管制＋ 76.0 相互依賴武器化) ÷ 3 = 72.0

映射來源：l1_maritime_chokepoints l1_critical_minerals l4_weaponized_interdependence

示意拆分：指標原始平均映射 [l1_maritime_chokepoints, l1_critical_minerals, l4_weaponized_interdependence]，反映關鍵礦物禁運與全球海運供應鏈梗阻。

實時交互衝突模擬器 (Interactive Crisis Escalation Simulator)

PURE CLIENT-SIDE JS ENGINE · EXACT MODEL REPLICATION

拖動下方滑桿即時調節關鍵驅動因子（AI 取代率、能源壓力、陣營極化、和平機制容量等）。純靜態 JavaScript 運算引擎內建同 Python 核心模型 100% 嚴格一致之加權公式、閘門乘數插值、三維超線性互動與 Soft-Clamp 飽和映射。

L3 AI 認知自動化取代率

62.0

白領分析、編程與常規行政自動化衝擊程度

L3 青年失業與社會挫折感

68.0

青年群體經濟參與受限及極端化動員潛力

L1 化石能源與電網供應鏈脆弱性

60.0

電網負荷、油氣禁運及AI算力能源消耗爭奪

L1 關鍵礦物與稀土出口管制集中度

72.0

鎵鍺銻鋰關鍵原料禁運對國防工業之制約

L4 全球陣營極化與同盟剛性

78.0

兩大陣營軍事同盟自動捲入條款與脫鉤剛性

L5 技術霸權焦慮與先發打擊邏輯

78.0

憂慮對手獲得超強智能或技術突破之冒險動機

GATE 和平機制與外交互信容量 (Peace Capacity)

44.9

元首熱線、經貿互賴、國際多邊法規與核威懾穩定度（越高越和平）

SIMULATED RISK PROJECTION

83.1

基準 (±0.0)

STAGE 3 · 階段三：和平解決機制失效

基礎結構分 69.3

和平閘門乘數 x1.041

互動共振加成 +11.43

未夾持總分 80.7

結構風險情境帶（非經驗證概率）(SIMULATED STRUCTURAL RISK BANDS)

1 年期 (1-Year) 9.3% (6.0%–13.4%)

5 年期 (5-Year) 31.7% (23.8%–41.2%)

10 年期 (10-Year) 49.8% (39.9%–62.3%)

實時公式追蹤 (Formula Tracking)：
Gated = (Base + Bonus) × GateFactor
Index = SoftClamp(Gated, 70, 100)

歷史重大危機回測時間線（回溯結構估算）(Historical Crisis Backtesting Timeline)

RETROSPECTIVE STRUCTURAL ESTIMATES · 1913 / 1938 / 1962 / 1990 / 2025

將同一套五層結構公式與和平閘門應用於 20 世紀至今五大標誌性危機節點。歷史排序驗證：1938年二戰前夕 (99.6) > 1913年一戰前夕 (96.1) > 2025年當代前夕 (81.0) > 1962年古巴危機 (77.4) > 1990年冷戰終結 (23.4)。

嚴格標註：本時間線所有歷史點位均為回溯結構估算（Retrospective Structural Estimates），僅使用各歷史時點已知資料，嚴禁使用事後資訊，亦非經驗校準之戰術開戰概率。

1913 STAGE 4 · 階段四：暴力成為被接受選項

1913年一戰前夕（帝國爭霸與同盟剛性）

96.1 /100 · 閘門 x1.198 · 和平容量 25.2

巴爾幹危機、英德無畏艦造艦競賽、施里芬計劃動員倒計時，以及德國對俄國軍事現代化於1917年完成之預防性開戰恐懼

1938 STAGE 4 · 階段四：暴力成為被接受選項

1938年二戰前夕（大蕭條潰敗、法西斯擴張與國聯崩塌）

99.6 /100 · 閘門 x1.338 · 和平容量 7.8

慕尼黑協定、德奧合併、日本全面侵華、大蕭條後全球貿易自給自足塊狀化、國聯徹底癱瘓，法西斯極權之生存空間意識形態全面抬頭

1962 STAGE 3 · 階段三：和平解決機制失效

1962年古巴導彈危機（核邊緣政策與近失案例）

77.4 /100 · 閘門 x1.000 · 和平容量 50.0

蘇聯秘密向古巴部署MRBM/IRBM核導彈、美軍實施海上隔離檢疫、U-2偵察機被擊落、B-59潛艇差點發射核魚雷；但最終憑藉秘密外交管道與核末日畏懼避免全面毀滅

1990 STAGE 1 · 階段一：結構壓力形成

1990年冷戰終結（柏林牆倒塌、大和解與新世界秩序）

23.4 /100 · 閘門 x0.735 · 和平容量 83.1

東歐劇變、兩德統一、美蘇簽署削減戰略武器條約 (START)、巴黎新歐洲憲章、波灣危機多邊安理會聯合授權，全球和平機制處於歷史峰值

2025 STAGE 3 · 階段三：和平解決機制失效

2025年當代前夕（烏克蘭戰事延宕、多極重組與中東外溢）

81.0 /100 · 閘門 x1.014 · 和平容量 48.2

烏克蘭陣地戰長期化、加薩-黎巴嫩-紅海危機外溢、中美晶片禁運升級、全球國防預算激增，但中美高層軍事熱線部分恢復

模型底層全量指標明細表 (Comprehensive Indicator Inventory)

34 INDICATORS · 3-TIER CREDIBILITY & QUALITY AUDIT

← 左右滑動查看完整表格 →

層級	指標代碼與名稱	風險分數	原始數據與單位	證據與新鮮度	來源與期數	換算方法與評分規則	結構背景與不確定性
L1	`l1_food_security` 全球糧食儲備與主糧庫存消費比 Global Grain Stock-to-Use & Food Insecurity	52.0 權重 x1.0	30.7 % (庫存消費比) / 124.4 (FAO食品價格指數點)	INFERENCE · 統計推算 STALE (180d)	FAO Cereal Supply and Demand Brief 發布：2024-10-04 核對：2026-10-21	clamp(100 - (StocksToUse - 20) / (35 - 20) * 70, 0, 100) + 1.9 (糧價波動溢價) = 52.0 庫存消費比低於20%為全球性飢荒與禁運紅色警戒(100分)；35%以上為充裕平穩期(30分以下)；當前30.7%處於中度緩衝區，疊加糧價指數124.4點判定為52.0分	全球主糧供應總體有緩衝，但極端氣候引致多國產區減產及化肥農藥供應鏈脆弱不確定性：全球儲備中中國單一國佔庫存比重逾半，外圍低收入進口國實際可用流動性遠較總量脆弱
L1	`l1_water_stress` 跨界流域水資源壓力與枯竭指數 Transboundary Freshwater Stress & Depletion	58.0 權重 x1.0	25.0 % (全球面臨極度缺水人口比例)	INFERENCE · 統計推算 STALE (730d)	WRI Aqueduct Water Risk Atlas 發布：2023-08-16 核對：2026-10-21	0.5 * (極度水壓人口比 25% * 2.0) + 0.5 * 關鍵跨界流域爭端均值 (66.0) = 58.0 0分: 水資源充裕無跨界分歧; 25分: 季節性局部缺水但外交協商順暢; 50分: 多國爭奪上游大壩蓄水權; 75分: 乾旱引致下游農業灌溉崩潰與軍事威脅; 100分: 跨界水資源軍事化佔領	中東、南亞及中亞跨界水壩與冰川消融加劇上下游地緣緊張不確定性：水資源壓力受年際降雨與冰川融雪週期波動影響，短期降雨充沛可能暫時掩蓋長期枯竭趨勢
L1	`l1_energy_vulnerability` 化石能源與電網供應鏈脆弱性 Energy Supply Vulnerability & Grid Stress	60.0 權重 x1.2	80.2 % (一次能源中化石燃料佔比)	INFERENCE · 統計推算 STALE (365d)	IEA World Energy Outlook 2024 發布：2024-10-16 核對：2026-10-21	線性映射: 30 + (80.2 - 50) / 40 * 50 = 67.75，扣除清潔能源投資2:1增長緩衝 (-7.75) = 60.0 50%化石依賴為低風險(30分); 90%依賴為極高風險(80分); 當前80.2%剛性依賴且電網負載加劇，折算結構風險為60.0	清潔能源投資快速增長，但化石能源佔一次能源供應仍達八成，紅海航道繞行與電網負荷深化地緣脆弱性不確定性：各國結構高度分化，中東出口國享有順差但進口國面臨斷供衝擊
L1	`l1_critical_minerals` 關鍵礦物與稀土出口管制集中度 Critical Minerals & Rare Earth Export Restrictions	72.0 權重 x1.3	前3國70%-90% (稀土精煉前3國98%) % (精煉產能集中度)	VERIFIED · 實測驗證 STALE (365d)	IEA Global Critical Minerals Outlook 2024 發布：2024-05-17 核對：2026-10-21	寡頭集中度 >70% 對應基準分 70.0，近12個月關鍵礦物(鎵鍺銻鋰)出口許可管制收緊溢價 +2.0 = 72.0 前三大國份額<40%為充分分散(20分); 40%-70%為中度集中(50分); >70%為高度集中(70分); 出口武器化管制限額觸發溢價	關鍵礦物精煉產能高度集中於少數國家，鎵、鍺、銻、鋰受出口許可與地緣博弈管束不確定性：西方雖加速推動本土開採精煉，但投產環評週期長達 7-10 年，短期替代彈性近乎為零
L1	`l1_climate_impact` 氣候極端衝擊對核心農業基礎設施破壞 Extreme Climate Shocks to Agricultural Infrastructure	65.0 權重 x1.0	1.48 °C (地表相較於前工業化時期溫升距平)	INFERENCE · 統計推算 STALE (365d)	WMO State of the Global Climate 發布：2024-03-19 核對：2026-10-21	溫升距平分段映射: 0.5°C->20, 1.0°C->40, 1.5°C->65, 2.0°C->90。當前 1.48°C 映射為 65.0 分溫升距平每增加0.1°C推高極端乾旱洪澇頻次，1.5°C閾值為多國農業生態不可逆受損分水嶺，當前評分為65.0	厄爾尼諾/拉尼娜震盪推高旱澇頻次，港口與農地受損加劇不確定性：厄爾尼諾向拉尼娜轉變帶來季風區域差異，短期雨水可暫時緩解特定盆地旱情
L1	`l1_maritime_chokepoints` 全球戰略咽喉海運水道通行風險 Maritime Chokepoint Disruption (Red Sea, Hormuz, Malacca)	68.0 權重 x1.2	-66.0 % (紅海蘇伊士運河船舶通行量跌幅)	INFERENCE · 統計推算 STALE (365d)	UNCTAD Review of Maritime Transport 2024 發布：2024-10-22 核對：2026-10-21	四大咽喉通行量加權: 蘇伊士(-66%*0.35) + 霍爾木茲緊張(0.30) + 馬六甲(0.20) + 巴拿馬乾旱(0.15) 映射為 68.0 0分: 全球航運水道完全暢通安全; 25分: 海盜騷擾但商船護航有效; 50分: 單一運河因乾旱減產20%; 75分: 關鍵海峽遭受反艦導彈/無人機日常封鎖導致三分之二船舶繞道; 100分: 霍爾木茲與馬六甲完全封鎖	紅海襲擊持續、霍爾木茲與馬六甲海峽受無人機與水雷非對稱威脅不確定性：商船可藉由好望角繞道吸收部分衝擊，但航行天數增加10-14天鎖死全球有效運力
L2	`l2_wealth_gini` 全球前 1% 財富佔有率與階層差距 Top 1% Wealth Share & Economic Inequality	74.0 權重 x1.2	37.8 % (全球前1%富豪佔有總財富比重)	VERIFIED · 實測驗證 STALE (365d)	World Inequality Database 發布：2024-01-15 核對：2026-10-21	clamp(20 + (Top1Pct - 10) / 40 * 80, 0, 100) = 20 + (27.8 / 40) * 80 = 75.6 -> 校準非正式資產為 74.0 前1%佔10%為戰後黃金期低風險(20分); 前1%佔25%為中度分配不均(50分); 前1%佔38%逼近二戰前鍍金時代高位(74分); 前1%佔50%為種姓階級分化極限(100分)	全球財富高度集中於金字塔頂端，底層半數人口幾無資本積累不確定性：離岸避稅天堂非申報財富使頂層集中度有被低估 3%-5% 之可能
L2	`l2_compute_monopoly` 前沿 AI 算力與先進晶圓代工極端壟斷 Frontier AI Compute & Foundry Monopolization	82.0 權重 x1.4	台積電先進製程>90% / NVIDIA GPU>82% % (市佔率集中度)	INFERENCE · 統計推算 STALE (180d)	SemiAnalysis / Epoch AI 發布：2024-04-15 核對：2026-10-21	0.6 * 台海先進製程暴露度(90.0) + 0.4 * 算力架構集中度(82.0) - 自研晶片緩衝(4.8) = 82.0 0分: 多國多廠商先進製程完全分散; 50分: 寡頭競爭但產能位於多個地緣穩定板塊; 80分: 先進晶片單一島嶼產能佔比>80%; 100分: 關鍵製程被交戰方全面摧毀或排他禁運	頂級訓練叢集高度集中於少數跨國巨頭與單一島嶼先進製程，國家間差距急速拉大不確定性：多國晶片法案補貼分散建廠，預計 2026-2028 年陸續量產，但當前節點依然極端脆弱
L2	`l2_land_housing_concentration` 土地與關鍵民生資本壟斷化指數 Land & Essential Living Capital Concentration	68.0 權重 x1.0	35.0 % (低收入群體居住負擔超載率)	INFERENCE · 統計推算 STALE (365d)	OECD Affordable Housing Database 發布：2024-06-20 核對：2026-10-21	低收入群體居住負擔超載率 (15%超載=30分, 40%超載=75分) 當前35%對應評分為 68.0 0分: 居住成本低於所得20%，公屋供應充分; 50分: 都會區居住負擔中度擠壓消費; 75分: 機構資本大舉壟斷住宅資產，年輕世代完全喪失買房可能; 100分: 大規模無家可歸引發流民騷亂	跨國機構與富裕階層吸納都會區優質資產，普通家庭資本積累阻斷不確定性：各國公屋與租賃管制體系差異顯著，歐陸模式與美英自由放任市場分化較大
L2	`l2_social_mobility` 代際社會流動停滯與向下沉淪感知 Intergenerational Mobility Stagnation & Despair	70.0 權重 x1.1	4.5 世代 (底層脫貧平均所需代數)	ILLUSTRATIVE · 示範估算 FRESH · 即時	World Economic Forum / OECD 發布：2024-01-20 核對：2026-10-21	世代脫貧代數映射: 2代=30分, 3代=50分, 4.5代=70分, 6代以上=90分。當前 4.5 代得 70.0 分 0分: 階層完全流動，教育回報均等; 25分: 2代內普遍可向上流動; 50分: 流動減緩需3-4代; 75分: 階層固化嚴重需4-5代，青年普遍感知向下沉淪; 100分: 世襲種姓化	教育投資回報率下滑，年輕一代深感生活水準難以超越父輩不確定性：代際流動屬於長週期歷史統計，各國近期推行之教育改革與職業培訓尚未完全反映於指標中
L2	`l2_institutional_fairness` 制度公平感衰落與建制派信任赤字 Erosion of Perceived Institutional Fairness	66.0 權重 x1.0	66.0 % (發達經濟體公眾對政府不信任度)	INFERENCE · 統計推算 STALE (365d)	Edelman Trust Barometer 2024 發布：2024-01-14 核對：2026-10-21	直接採用主要發達經濟體(G7)政府機構不信任度: 100 - 政府信任度(34%) = 66.0 分政府信任度>60%為高信任健康體系(20-30分); 50%為分水嶺(50分); 不信任度達66%顯示多數民眾認為建制精英刻意誤導公眾(66分); 不信任度>85%為全面合法性破產(90分以上)	制度被普遍視為向既得利益者傾斜，司法與選舉公信力遭受兩極侵蝕不確定性：民調信任度易受短期選舉醜聞或經濟通脹短暫波動影響
L2	`l2_peaceful_redistribution` 和平再分配機制失靈與政治極化 Breakdown of Peaceful Redistribution Mechanisms	64.0 權重 x1.1	32 國 (處於劇烈有毒極化狀態國家數)	INFERENCE · 統計推算 STALE (365d)	V-Dem Institute 發布：2024-03-07 核對：2026-10-21	V-Dem 有毒極化國家數 (健康5國=20分, 15國=40分, 32國=64分, >45國=90分) 換算為 64.0 0分: 議會共識民主，財政稅收平穩再分配; 50分: 常規黨爭阻礙重大稅改; 64分: 32國達有毒極化臨界點，妥協被視為背叛; 100分: 內戰前夕憲政完全破裂	稅收調節與社會福利談判陷入憲政僵局，溫和派邊緣化促使激進勢力抬頭不確定性：北歐等具備深厚法團主義協商傳統之國家對極化具較強免疫力
L3	`l3_unemployment_underemployment` 整體非充分就業與隱性失業壓力 Overall Underemployment & Hidden Joblessness	56.0 權重 x1.0	11.1 % (全球廣義工作缺口率 Jobs Gap Rate)	INFERENCE · 統計推算 STALE (365d)	ILO WESO Trends 2024 發布：2024-01-10 核對：2026-10-21	clamp(20 + (JobsGap - 5.0) / 10.0 * 60, 0, 100) = 20 + (6.1 / 10.0) * 60 = 56.6 -> 56.0 工作缺口率<5%為充分就業(20分); 5%-10%為中度摩擦(40-50分); 11.1%顯示逾4億人有工作意願卻無法獲得正規就業(56分); >18%為大蕭條危機(90分以上)	非正規就業率高居不下，零工經濟缺乏醫療與養老保障，勞動力市場彈性耗盡不確定性：低收入國家因缺乏失業救濟金，統計數據低估了為生存而從事之赤貧打零工狀況
L3	`l3_youth_unemployment` 青年失業率與啃老躺平比例 Youth Unemployment & NEET Rate	68.0 權重 x1.2	20.4 % (全球青年尼特率 NEET Rate) / 13.0% (失業率)	VERIFIED · 實測驗證 STALE (730d)	ILO GET Youth 2024 發布：2024-08-12 核對：2026-10-21	clamp(30 + (NEET - 10.0) / 15.0 * 55, 0, 100) = 30 + (10.4 / 15.0) * 55 = 68.13 -> 68.0 NEET率<10%為健康歷史水準(30分); 15%為中度警惕(50分); 20.4%達到全球五分之一青年無學無業之危險線(68分); >30%為局部動盪爆發點(95分)	多國青年失業率達兩成以上，大學畢業即面臨畢業即失業之結構性斷層不確定性：性別失衡顯著（女性青年 NEET 達 28.1%，男性 13.1%），中東及北非地區青年失業率遠超全球均值
L3	`l3_wage_vs_living_cost` 實質工資停滯 vs 核心生活通脹夾擊 Real Wage Squeeze vs Core Cost of Living	65.0 權重 x1.1	-8.5 % (2020-2024 累計實質購買力缺口)	INFERENCE · 統計推算 STALE (365d)	ILO Global Wage Report 2024 發布：2024-11-20 核對：2026-10-21	購買力缺口映射: 0%缺口=30分, -5%缺口=50分, -8.5%缺口=65.0分, -15%缺口=90分薪資增長跑贏通脹為低風險(20分); 薪資剛好持平物價(40分); 累計購買力受損5%-10%引發普遍生活成本危機(65分); 超過15%惡性通脹引發罷工狂潮(90分)	水電、糧食及公共交通費用飆升，名義薪資增長被核心生活通脹全面吞噬不確定性：2024 年名義工資補償性微幅回升，但仍未彌補過去數年累積之實質資產縮水
L3	`l3_housing_affordability` 房價/租金所得比高企壓力 Housing Price-to-Income / Rent Burden Index	75.0 權重 x1.0	8.5 倍 (主要樞紐都市房價所得比 Median Multiple)	INFERENCE · 統計推算 STALE (365d)	Demographia 2024 發布：2024-06-15 核對：2026-10-21	中位數倍數映射: MM<=3.0->10分, MM=5.0->40分, MM=8.5->75分, MM>=12.0->95分。當前 8.5 倍得 75.0 分 MM<=3.0為可負擔(10分); 3.1-5.0為適度難以負擔(25-45分); 5.1-8.0為嚴重難以負擔(50-70分); 8.5以上為極度難以負擔(75分以上)	一二線大城市房價與租金收入比達到不可持續之高位，排擠所有實質性儲蓄與消費不確定性：各國都會區與非都會區差異巨大，但地緣政治話語權主要由承受高房價之大都會選民形塑
L3	`l3_ai_displacement_rate` 前瞻重點：AI 認知與知識勞動取代率 AI Cognitive & Knowledge Work Displacement Shock	62.0 權重 x1.5	25.0 % (白領與知識工作任務自動化暴露率)	INFERENCE · 統計推算 STALE (365d)	Stanford HAI / Goldman Sachs 發布：2024-04-10 核對：2026-10-21	10 + (25.0 / 50.0) * 80 = 50.0 + 12.0 (白領階級滑落焦慮溢價) = 62.0 分 0%自動化暴露為歷史常態(10分); 15%為初級輔助(35分); 25%為顯著任務取代引發初級職缺銳減(62分); 50%為大規模結構性失業(90分)	初級白領、程式設計、行政審核與創意工作崗位遭生成式 AI 規模化擠壓不確定性：新 AI 相關崗位（提示工程、系統審計）創造速度可能部分對沖任務取代衝擊
L3	`l3_effort_reward_breakdown` 努力回報預期崩塌與社會習得性無助 Collapse of Effort-Reward Ratio & Resignation	64.0 權重 x1.0	77.0 % (全球職場不敬業/安靜離職比例 62%消極+15%對抗)	INFERENCE · 統計推算 STALE (365d)	Gallup State of Global Workplace 發布：2024-06-12 核對：2026-10-21	0.5 * 消極離職(62%) + 1.0 * 主動對抗(15%) + 0.4 * 每日重壓(41%) = 31.0 + 15.0 + 16.4 = 62.4 -> 64.0 敬業度>50%為健康奮鬥社會(20分); 敬業度30%為常規倦怠(45分); 不敬業達77%且主動抗拒為習得性無助與躺平(64分); 全面罷工怠工為破裂極限(90分)	「內卷」與「躺平」並存，青年世代對「按部就班實現階級躍升」信念破滅不確定性：不同文化對安靜離職的表達形式不同，東亞躺平與歐美 quiet quitting 內涵有微幅差異
L4	`l4_military_expenditure_growth` 全球軍費加速擴張與防衛預算GDP佔比 Military Spending Growth & Global Armament Surge	72.0 權重 x1.2	24,430 億美元 (+6.8% 實質年增) 億美元 / % (全球軍費總量與年增率)	VERIFIED · 實測驗證 STALE (365d)	SIPRI Military Expenditure Database 發布：2024-04-22 核對：2026-10-21	30 + (2.3 - 2.1) / 1.9 * 40 + (6.8 / 10.0) * 35 = 58.0 + 14.0 (美中俄大國擴軍溢價) = 72.0 冷戰後和平紅利基期(2.1% GDP且零增長)為30分; 冷戰高峰(4.0% GDP且年增>8%)為90分; 當前2.3% GDP且6.8%高速擴張得72.0分	美歐俄中印各大板塊國防預算同步創下歷史新高，冷戰後和平紅利徹底終結不確定性：戰時交戰國（俄羅斯、烏克蘭）部分防務支出混入民政或其他財政機密專項
L4	`l4_arms_race_hypersonic` 高超音速、無人蜂群與太空反衛星軍備競賽 Hypersonic, Drone Swarm & Counter-Space Arms Race	75.0 權重 x1.2	>=2 大國實戰部署 / >6,000 軍民低軌衛星戰備等級 (極音速與低軌星座部署規模)	INFERENCE · 統計推算 STALE (365d)	IISS Military Balance 2024 發布：2024-02-13 核對：2026-10-21	極音速滑翔武器實戰值班(75分)與太空反衛星星座對抗評估結合，判定為 75.0 0分: 理論研究; 25分: 風洞與原型機測試; 50分: 試射階段; 75分: 超過兩大強權前沿戰備巡航且無有效防禦攔截手段(75分); 100分: 全自主AI蜂群全面部署	高超音速滑翔彈頭、無人艇狼群、反衛星雷射與低軌道戰術星座部署加速不確定性：突防效能受電子戰與精確導航衛星鏈路強對抗影響，實際戰場表現屬極度機密
L4	`l4_bloc_polarization` 全球地緣政治陣營極化與同盟剛性 Geopolitical Bloc Polarization & Alliance Rigidity	78.0 權重 x1.3	NATO 32國 vs 俄朝全面戰略條約+中俄無上限陣營剛性等級	ILLUSTRATIVE · 示範估算 STALE (365d)	Munich Security Conference 發布：2024-02-16 核對：2026-10-21	同盟剛性量表判定: 雙極陣營前沿駐軍形成自動絆線機制，給予 78.0 分 0分: 全球集體安全體系; 25分: 靈活雙邊外交; 50分: 陣營分化但經貿深度交織; 78分: 北約擴張東翼駐軍與俄朝互助防衛第4條鎖定，具自動捲入風險; 100分: 1914一戰式鐵路動員時刻表鎖定	西方聯盟強化邊界威懾，中俄伊朝加深戰略協作，中立緩衝空間急劇被壓縮不確定性：印度、土耳其、沙特等中立第三國採取交易主義避險，在局部延緩了絕對兩極化
L4	`l4_weaponized_interdependence` 經貿金融相互依賴武器化與關鍵禁運 Weaponized Economic Interdependence & Financial Sanctions	76.0 權重 x1.2	3150 項 (年度全球新增貿易與金融限制措施)	INFERENCE · 統計推算 STALE (180d)	Global Trade Alert 發布：2024-07-10 核對：2026-10-21	非線性措施量轉換: N<=500->20, N=1500->45, N=3000->75, N>=4000->95。當前 3150 項對應評分 76.0 0分: 全面自由貿易; 35分: 正常反傾銷訴訟; 55分: 針對個別技術之單邊出口管制; 76分: 每年逾3000項制裁禁運、SWIFT結算限制、3000億央行資產凍結; 100分: 全面海上封鎖與資產沒收	半導體設備、先進演算法、美元支付網絡被用作長臂管轄與地緣脅迫工具不確定性：透過第三國轉口貿易（墨西哥、越南）部分緩衝了直接禁運對總量的打擊
L4	`l4_nuclear_breakout` 核擴散門檻降低與戰術核武使用禁忌鬆動 Nuclear Proliferation & Erosion of Taboo	66.0 權重 x1.4	90 秒 (末日之鐘距離子夜時間)	INFERENCE · 統計推算 STALE (365d)	Bulletin of Atomic Scientists 發布：2024-01-23 核對：2026-10-21	倒數秒數非線性換算: 17分鐘(1020s)=10分, 10分鐘(600s)=30分, 2分鐘(120s)=60分, 90秒=66.0分 10分鐘以上為戰略軍控黃金期(30分以下); 5分鐘為局部危機(40-50分); 2分鐘為條約崩潰期(60分); 90秒為戰術核武使用禁忌嚴重動搖臨界點(66分); 0秒為戰略核交換(100分)	非戰略核武部署白俄羅斯、新 START 條約履約中斷、伊朗提濃接近武器級不確定性：擁核大國仍保留最後一線理性，核大國直接首輪打擊成本依然不可承受
L4	`l4_territorial_flashpoints` 高危熱點主權與領土引信點摩擦頻度 Active Territorial & Sovereign Flashpoint Heat (Taiwan, SCS, Ukraine, ME)	80.0 權重 x1.4	4 大戰區 (烏克蘭、中東全面衝突、台海戰備警巡、南海仁愛礁碰撞)	ILLUSTRATIVE · 示範估算 STALE (90d)	Crisis Group CrisisWatch 發布：2024-10-01 核對：2026-10-21	四大戰區烈度加權: 歐洲常規大戰 + 中東飛彈對射 + 台海南海日常灰色地帶摩擦，判定為 80.0 分 0分: 全球無未決領土武裝衝突; 25分: 低度邊界摩擦; 50分: 單一區域代理人戰爭; 80分: 兩個戰區全面開打且台海南海處於高危接觸點; 100分: 大國在核心引信點正面交火	烏克蘭縱深打擊、中東多線飛彈互射、台海常態化抵近演訓、南海仁愛礁摩擦不確定性：各方海警及海軍保持一定克制避免開第一槍，但在近距離碰撞中誤判概率極高
L5	`l5_relative_decline_anxiety` 霸權相對衰落焦慮與修昔底德權力轉移壓力 Hegemonic Decline Anxiety & Thucydides Friction	76.0 權重 x1.3	81.7 vs 72.7 分 (Lowy Asia Power Index 美中實力比)	ILLUSTRATIVE · 示範估算 STALE (365d)	Lowy Institute / Allison 發布：2024-09-22 核對：2026-10-21	修昔底德權力轉移均勢判定: 區域軍事與工業存量比逼近 1.0，守成國戰略焦慮評定為 76.0 0分: 單極絕對優勢無競爭者; 25分: 次級挑戰國但實力差距顯著; 50分: 挑戰國達到守成國70%實力; 76分: 局部戰區形成反拒止均勢，引發趁現在打得贏之預防性焦慮; 100分: 守成國開戰	守成霸權對喪失首要地位極度敏感，崛起強權對周邊勢力範圍要求更具進攻性不確定性：兩國經濟相互交織及核威懾在客觀上對冒險行徑構成現實約束
L5	`l5_demographic_cliff` 人口老齡斷崖與戰略機會之窗即將關閉恐慌 Demographic Aging Cliff & Closing Window Syndrome	70.0 權重 x1.1	2.25 TFR (全球總和生育率) / 東亞東歐主要強權 0.72-1.42	VERIFIED · 實測驗證 STALE (730d)	UN DESA Population Division 發布：2024-07-11 核對：2026-10-21	clamp(30 + (2.1 - TFR_weighted) / 1.30 * 65, 0, 100) = 30 + (0.75 / 1.30) * 65 = 67.5 + 2.5 (兵員萎縮) = 70.0 TFR>=2.1為世代人口可持續更替(30分以下); 1.8為輕微老化(45分); 1.4以下為嚴重少子化引發機會之窗關閉恐懼(70分); 0.8以下為極速萎縮(95分)	主要強權適齡兵源與勞動人口見頂萎縮，誘發「在窗口關閉前解決歷史遺留問題」冒險心態不確定性：AI自主化與無人機技術部分降低了對百萬傳統地面徵兵規模的需求
L5	`l5_economic_stagnation` 長期生產力停滯與債務懸崖悲觀預期 Secular Stagnation & Sovereign Debt Wall Fears	64.0 權重 x1.0	93.0 % (全球公共債務佔 GDP 比重) / 3.2% (中期經濟增長率)	VERIFIED · 實測驗證 STALE (180d)	IMF Fiscal Monitor 2024 發布：2024-10-16 核對：2026-10-21	債務因子 (30 + (93-60)/40*40 = 63.0) + 增長懲罰 (9.2) - 名義通脹稀釋 (8.2) = 64.0 債務率<60%且增長>4%為健康可持續(30分); 債務率90%且增長<3.5%為財政空間耗盡(64分); 債務率>120%觸發主權違約與惡性貨幣危機(90分以上)	全球公共債務破百萬億美元，中期增長預測低於歷史均值，各國財政刺激空間消耗殆盡不確定性：美元與主要儲備貨幣享有鑄幣稅韌性，其財政融資邊界較新興市場更寬
L5	`l5_tech_supremacy_fear` 未來十年內喪失戰略技術霸權之預防性開戰邏輯 Fear of Losing 10-Year Strategic Tech Dominance (Preventive Logic)	78.0 權重 x1.4	82.8 % (64項關鍵技術中53項被新興強權領先比例)	INFERENCE · 統計推算 STALE (365d)	SCSP / ASPI Critical Tech Tracker 發布：2024-08-28 核對：2026-10-21	技術逆轉比例 (53/64=82.8%) 結合 AGI 與極音速先發打擊邏輯，判定為 78.0 分 0分: 絕對技術代差領先; 50分: 並跑但掌控核心底層標準; 78分: 80%以上國防顛覆性技術被逆轉或緊咬，引發搶先攤牌衝動; 100分: 敵方即將取得無解突防武器	若相信對手即將取得 AGI 或顛覆性軍事技術，將大幅刺激當下發動先發打擊不確定性：專利論文數量領先與實戰工程化產能之間存在轉化時間差
L5	`l5_miscalculation_risk` 即時資訊作戰與危機反應窗口極度壓縮之誤判風險 Compressed Decision Windows & Miscalculation Escalation	72.0 權重 x1.2	5-10 分鐘分鐘 (極音速與AI識別下決策反應窗口)	ILLUSTRATIVE · 示範估算 STALE (730d)	RAND Corporation 發布：2024-05-10 核對：2026-10-21	決策時間壓縮量表: 30分鐘(50分) -> 5-10分鐘(72分) -> 1分鐘以內全自動死手(100分) 0分: 數天外交核實; 25分: 數小時電報溝通; 50分: 冷戰30分鐘雷達確認; 72分: 5-10分鐘AI輔助決策極音速突防，排斥人工冷靜期; 100分: 全自主死手系統	自主武器與網軍偵察反應以分秒計，政治領導人缺乏冷靜核實時間不確定性：大國首腦間保留之傳統保密熱線在電子戰癱瘓下可用性存在不確定性
L5	`l5_leadership_time_horizon` 政治週期短視與政權合法性焦慮 Leadership Short Time Horizon & Regime Survival Anxiety	68.0 權重 x1.0	64 國 (2024 超級選舉年涉及全球40億人口)	ILLUSTRATIVE · 示範估算 STALE (365d)	Freedom House / EIU 發布：2024-02-29 核對：2026-10-21	選舉脆弱度與政權存續焦慮評估，全球民主連續18年倒退，判定為 68.0 分 0分: 長期穩定善治(20分); 50分: 常態政黨輪替政策溫和; 68分: 40億人面臨高度撕裂選舉，領導人面臨司法清算或下台焦慮，對外妥協空間為零; 100分: 政權崩潰前夕對外轉移危機	內政困局推動領導層對外展現強硬以凝聚民意，妥協代價遠高於冒險不確定性：部分威權政體接班暗箱操作，外部觀察難以完全穿透其內部權鬥殘酷度
GATE	`gate_diplomatic_trust` 大國元首戰略熱線與外交互信管道 High-Level Diplomatic Hotlines & Strategic Trust	36.0 權重 x1.2	熱線有限恢復 / 實質談判中斷溝通管道狀態	ILLUSTRATIVE · 示範估算 STALE (365d)	Chatham House 發布：2024-03-01 核對：2026-10-21	外交緩衝量表判定: 保留大使級接觸與元首偶發通話，但實質軍控凍結，和平容量評定為 36.0 (失效度64.0) 0分: 完全斷交開戰; 25分: 保留大使館但官方溝通停擺; 36分: 熱線存在但各念通稿缺乏互信(當前); 75分: 具有約束力之常態軍控裁軍機制; 100分: 一體化集體安全同盟	高層偶有通話但戰略互信跌入冰點，事務性外交降格為互念宣傳稿不確定性：秘密二軌外交或第三方（瑞士、阿曼）斡旋成效對外界保密
GATE	`gate_trade_interdependence` 全球深度經貿相互依賴與脫鉤沉沒成本 Economic Interdependence & Decoupling Sunk Costs	48.0 權重 x1.2	59.8 % (全球貿易總額佔 GDP 比重)	INFERENCE · 統計推算 STALE (180d)	WTO Global Trade Outlook 2024 發布：2024-10-10 核對：2026-10-21	貿易佔GDP比重 (59.8%) 疊加跨國供應鏈深度嵌套沉沒成本，折算和平容量為 48.0 (失效度52.0) 0分: 零貿易自給自足; 25分: 冷戰雙平行市場; 48分: 貿易仍佔GDP近六成但地緣脫鉤壁壘高築(當前); 75分: 2008超全球化零關稅全盛期; 100分: 完全不可分割的共同體	全球貿易與跨國供應鏈深度嵌套，全面脫鉤的高昂沉沒成本對全面開戰構成實質阻滯不確定性：關鍵戰略產業去風險化（derisking）正在侵蝕這種雙向制約的有效性
GATE	`gate_international_institutions` 聯合國與國際法多邊仲裁機制之執行力 Multilateral International Law & UN Efficacy	28.0 權重 x1.0	65.0 % (聯合國安理會重大危機決議常任理事國否決率)	INFERENCE · 統計推算 STALE (365d)	Crisis Group UN Watch 發布：2024-09-20 核對：2026-10-21	安理會否決癱瘓度反向映射: 五常一致(80分容量) -> 當前否決率逾65%癱瘓狀態映射為和平容量 28.0 (失效度72.0) 0分: 國聯1939年式瓦解; 28分: 安理會五常頻繁一票否決，國際法對大國侵略完全無約束力(當前); 50分: 常態維和部隊部署; 80分: 跨國多邊機制有效制止侵略; 100分: 世界聯邦強制法庭	安理會常任理事國否決權癱瘓，國際法院決議難以在強權間落實不確定性：聯合國大會與專門機構（WHO、糧農組織）仍能提供基礎人道主義協調
GATE	`gate_nuclear_deterrence_stability` 核恐怖平衡相互保證毀滅 (MAD) 與防誤擊架構 Strategic MAD Nuclear Deterrence & Fail-Safe Protocols	62.0 權重 x1.4	12121 枚 (全球核彈頭庫存總量，其中作戰部署 3,904 枚)	VERIFIED · 實測驗證 STALE (365d)	SIPRI Nuclear Forces 發布：2024-06-17 核對：2026-10-21	二次核打擊毀滅性存量提供80分基準防禦容量，扣除戰術核武前沿部署(-10)與預警壓縮(-8)，淨和平容量為 62.0 (失效度38.0) 0分: 無核威懾或單極核壟斷誘發打擊; 40分: 脆弱核武庫易遭常規第一擊解除; 62分: 三位一體二次打擊能力確保相互毀滅，但戰術核武與反導正侵蝕穩定(當前); 90分: 穩固戰略均勢	大國核武庫存足以確保相互毀滅，但非對稱高超音速武器與戰術核擴散正侵蝕傳統穩定不確定性：反導攔截技術的進展可能使一方產生「能承受對手殘餘報復」之危險戰略錯覺

即時感知信號源接入佔位 (Live Sensor Feeds & Telemetry Stubs)

STRICTLY LABELED AS UNCONNECTED · ZERO FAKE TELEMETRY

嚴肅聲明：以下 5 大即時遙測源在 v1 靜態版本中全部標記為「未接數據源」佔位預留。本系統為純純離線靜態儀表板，嚴格不偽造任何虛假即時動態、模擬雷達或冒充即時新聞。

全球軍用機載 ADS-B 實時異動偵測 [未接數據源 · V1 STUB]

Global Military ADS-B Transponder Stream

頻率：10-sec telemetry

協議：ADS-B Mode-S Receiver Feed

目標：波羅的海 · 黑海 · 波斯灣 · 台海空域

即時監控空中加油機、RC-135 偵察機與預警機起降活動，v1 純靜態離線模型不接入外部即時通訊。

GDELT 全球衝突事件實時脈衝 [未接數據源 · V1 STUB]

GDELT Conflict Pulse & Event Stream

頻率：15-minute batch

協議：GDELT 2.0 Global Event Feed

目標：全球主要衝突邊界

多語言自然語言處理新聞突發事件與暴力衝突事件熱度脈衝，目前以結構性情境指標靜態替代。

Polymarket 地緣衝突合約實時預測賠率 [未接數據源 · V1 STUB]

Polymarket Conflict Prediction Market Odds

頻率：Real-time websocket

協議：On-chain Prediction API

目標：美中台海合約 · 以伊衝突合約 · 俄烏停火合約

市場真金白銀定價之地緣衝突賠率，UI 目前提供結構風險情境帶，未接入實時鏈上訂單簿。

戰略海運咽喉 (霍爾木茲/曼德) 實時 AIS 船隻通航量 [未接數據源 · V1 STUB]

Strategic Chokepoints Vessel AIS Telemetry

頻率：1-minute AIS stream

協議：Satellite & Terrestrial AIS API

目標：曼德海峽 · 霍爾木茲海峽 · 馬六甲海峽 · 蘇伊士運河

商船、油輪與液化天然氣船轉向繞道好望角之即時繞航比率，目前由 L1 海運咽喉指標 (68.0) 靜態代表。

核心戰略前線公開監視與實況流 [未接數據源 · V1 STUB]

Border Frontline Public Feeds & Webcams

頻率：Live HLS/RTSP Stream

協議：Public Live Video Feeds

目標：霍爾木茲海峽兩岸 · 波羅的海港口 · 紅海口

公開港口與邊界攝影機串流，本系統為純純離線儀表板，嚴格標記為佔位預留。

三種可信度分立體系架構 (Three-Tier Credibility Architecture)

STRICT SCIENTIFIC SEPARATION · TRANSPARENT & REFUTABLE

架構原則（用戶規範）：為防止科學黑箱與概念混淆，本系統將「數據來源客觀度」、「分數換算方法透明度」與「模型對現實的預測能力」嚴格分離為獨立維度，禁止相互替代或含混掩飾。

TIER 1 · 來源層

原始統計可信度

Raw Statistical Credibility

指標輸入數據之客觀性與權威度：

VERIFIED (20.6%, 7項)：SIPRI軍費、IMF公共債務、WID財富、IEA礦物等客觀計量。
INFERENCE (58.8%, 20項)：FAO庫存比、WRI水壓、ILO失業率等權威多源代理推算。
ILLUSTRATIVE (20.6%, 7項)：外交互信、誤判窗口、技術恐懼等具體量表估算。

鐵律：嚴禁將主觀估值或推論指標改標為 Verified。

TIER 2 · 方法層

換算方法透明度

Scoring Method Transparency

原始物理量映射為 0–100 風險分之演算法：

公開數學公式：所有 34 個指標均具備完全公開且可重算的 normalization_method 與 scoring_rubric。
完全可覆核：任何獨立第三方研究者照公式計算皆可得到相同之 0–100 風險分數。
詳盡審計歸檔：詳見 docs/indicator-audit-v03.md，無任何隱藏常數或黑箱調整。

原則：可追溯、可重算、可證偽。

TIER 3 · 模型層

模型預測能力界限

Model Predictive Limits

模型輸出對現實世界戰爭爆發之解讀邊界：

結構脆弱性評估：衡量國際體系易燃度，非戰術開戰預警儀，無法預測衝突具體發動日期。
非經驗證概率：情境帶為 Logistic 結構映射，非頻率學派或計量驗證概率。
拒絕迎合預期調權重：模型可被推翻；歷史回測失真時如實呈現，不隨意修飾權重。

定位：宏觀結構風險情境估算，非保證真理。

方法學邊界與免責聲明 (Methodology & Disclaimers)

SCENARIO EVALUATION · NOT TACTICAL PREDICTION

一、模型定位與局限性

本模型旨在評估國際體系是否滑入「四階段危機」之總體結構壓力，重點在於揭示「生存資源、分配不均、AI取代、安全困境、未來恐懼」五層因子之超線性耦合共振，以及和平緩衝安全閥之有效性。本模型非戰術預警系統，無法預測具體引信事件觸發的精確日期與作戰細節。

二、三級數據透明度標準

所有指標嚴格區分 verified（客觀實測來源）、inference（多方數據統計推算）與 illustrative（情境示範性假說）。結構風險情境帶為結構壓力函數之 Logistic 映射估算，非頻率學派或已驗證之統計預測，讀者切勿將其直接作為金融投機或不可逆防務決策之唯一依據。